Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Argentino en ejercicio" data-source="post: 3764214" data-attributes="member: 75669">Ok!En mi opinión lo más importante de las FFAA es su capital humano. En ese sentido creo que Petri sale mal parado. Puede que se sientan más a gusto con esta gestión (reconocidos, respetados), se adiestren más, coman mejor, y tienen la expectativa de usar equipamiento moderno, pero se van más o menos que en los años anteriores a su designación? Por lo que leo, se van más. ¿Va a dejar el recurso humano de las FFAA en mejores condiciones de que lo que recibió? Creo que no.Desde ese punto de vista creo que hay 1 sola gestión que claramente puede ostentar una mejora objetiva en el nivel de recursos humanos que es la que instrumentó el Servicio Militar Voluntario. Ministro Oscar Camilión. Igual no apruebo su gestión integral, pero creo que cuando los historiadores se ocupen del tema, se va a mencionar más la etapa de Camilión que de la de Petri.</blockquote>

[QUOTE="Argentino en ejercicio, post: 3764214, member: 75669"] Ok! En mi opinión lo más importante de las FFAA es su capital humano. En ese sentido creo que Petri sale mal parado. Puede que se sientan más a gusto con esta gestión (reconocidos, respetados), se adiestren más, coman mejor, y tienen la expectativa de usar equipamiento moderno, pero se van más o menos que en los años anteriores a su designación? Por lo que leo, se van más. ¿Va a dejar el recurso humano de las FFAA en mejores condiciones de que lo que recibió? Creo que no. Desde ese punto de vista creo que hay 1 sola gestión que claramente puede ostentar una mejora objetiva en el nivel de recursos humanos que es la que instrumentó el Servicio Militar Voluntario. Ministro Oscar Camilión. Igual no apruebo su gestión integral, pero creo que cuando los historiadores se ocupen del tema, se va a mencionar más la etapa de Camilión que de la de Petri. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982