Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="eze22" data-source="post: 3743730" data-attributes="member: 33454"><p>Buenos días estímado.</p><p></p><p></p><p></p><p></p><p>Lógicamente no quise simplificarlo tanto. Se ve que me expresé mal.</p><p></p><p></p><p></p><p>esto no lo sé, solo lo plantie como una hipótesis. “En caso de venir a precio simbólico “ quise plantear. Ya que si la inversión es mayor, ya no lo vería tan tentador.</p><p></p><p></p><p></p><p>Y esto sin dudas tiene que ser así. Tratemos de aprender y sostener algo.</p><p>A lo que iba es que no me preocuparía si la vida útil no pasa los 10 años, ya que lo vería como un paso intermedio para, dentro de unos años con otras prioridades ya resueltas, si ir por un modelo con mayor vida útil. Que no sería otro que el CH-47</p><p></p><p>Esto obviamente tiene que ser analizado como dice, y ver si realmente se puede mantener y operar. En caso de que si, creo que las capacidades que brindan son necesarias </p><p></p><p>PD: a gusto personal, y completamente fuera de discusión, les preguntaría si no nos venden también algún que otro AWC Weasel</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="eze22, post: 3743730, member: 33454"] Buenos días estímado. Lógicamente no quise simplificarlo tanto. Se ve que me expresé mal. esto no lo sé, solo lo plantie como una hipótesis. “En caso de venir a precio simbólico “ quise plantear. Ya que si la inversión es mayor, ya no lo vería tan tentador. Y esto sin dudas tiene que ser así. Tratemos de aprender y sostener algo. A lo que iba es que no me preocuparía si la vida útil no pasa los 10 años, ya que lo vería como un paso intermedio para, dentro de unos años con otras prioridades ya resueltas, si ir por un modelo con mayor vida útil. Que no sería otro que el CH-47 Esto obviamente tiene que ser analizado como dice, y ver si realmente se puede mantener y operar. En caso de que si, creo que las capacidades que brindan son necesarias PD: a gusto personal, y completamente fuera de discusión, les preguntaría si no nos venden también algún que otro AWC Weasel [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba