Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Diego75" data-source="post: 3651091" data-attributes="member: 3228"><p>En ningún momento me refiero a la FAA, sino al Mindef, en especial al ver la noticia y quien está en dicha reunión, obvio que la FAA sabe lo que necesita y planifica en consecuencia, pero así como sabe que si no incrementa la linea de vuelo de C-130 no va a poder cumplir con sus misiones, también sabe que si no se arregla en breve el tema de las PDMs varios C-130 corren riesgo de terminar desprogramados y eventualmente convertirse en chatarra, algo que ya sucedió, con los TC-65 y TC-68 tirados en Palomar, mientras el agujero era cubierto con los C-130 B que llegaron para reforzar la linea de vuelo, pero que sirvieron de excusa para no realizar las PDM a los Hércules existentes, al final los B fueron de baja y los H abandonados también, eso es precisamente lo que no hay que dejar que se repita, y te reitero, no es una critica a la FAA que se adapta a lo que el poder político dispone, sino a este último, que solo piensa en el corto plazo.</p><p></p><p>Es lo que le pasa al COAN cada vez que un Sea King alcanza su turno de inspección mayor, se lo deja de lado y se trae otro, y así se desperdician unidades que terminan canibalizadas y chatarreadas</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Diego75, post: 3651091, member: 3228"] En ningún momento me refiero a la FAA, sino al Mindef, en especial al ver la noticia y quien está en dicha reunión, obvio que la FAA sabe lo que necesita y planifica en consecuencia, pero así como sabe que si no incrementa la linea de vuelo de C-130 no va a poder cumplir con sus misiones, también sabe que si no se arregla en breve el tema de las PDMs varios C-130 corren riesgo de terminar desprogramados y eventualmente convertirse en chatarra, algo que ya sucedió, con los TC-65 y TC-68 tirados en Palomar, mientras el agujero era cubierto con los C-130 B que llegaron para reforzar la linea de vuelo, pero que sirvieron de excusa para no realizar las PDM a los Hércules existentes, al final los B fueron de baja y los H abandonados también, eso es precisamente lo que no hay que dejar que se repita, y te reitero, no es una critica a la FAA que se adapta a lo que el poder político dispone, sino a este último, que solo piensa en el corto plazo. Es lo que le pasa al COAN cada vez que un Sea King alcanza su turno de inspección mayor, se lo deja de lado y se trae otro, y así se desperdician unidades que terminan canibalizadas y chatarreadas [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba