Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Oberstleutnant" data-source="post: 3479362" data-attributes="member: 15500"><p>Honestamente creo que el EA, tiene un sin fin de prioridades antes de tener que cambiar de fusil o calibre.</p><p>No tienen armas antitanque, me refiero a algo como el Tow II o el Javelin, dejando de lado lanzacohetes como el AT4 cs o el puñado de cañones sin retroceso CG. No tiene chalecos antibala, su munición merodeadora es de cantidades testimoniales (si quedó alguna) y los RBS 70, también en cantidades testimoniales (si los tiene!!), hoy ni siquiera hay comida en los cuarteles.</p><p>Todos sabemos las desventajas del FAL, pero un fusil no genera disuasión, un mejor fusil no te hace ganar una guerra desde hace más de 150 años.</p><p>Por ejemplo, hacia 1870 el ejército profesional francés tenía un mejor fusil que el Dreyse de los conscriptos prusianos. Pero la mejor artillería prusiana y sus mejores tácticas le dieron la paliza de su vida a los franceses que terminaron con el Kaiser Guillermo coronándose como emperador en el mismísimo palacio de Versalles.</p><p>Otro ejemplo, para 1941 los alemanes, habían derrotado a Polonia, a Francia, habían invadido Noruega, Holanda, Bélgica, Dinamarca y estaban a las puertas de Moscú. Su fusil, el viejo Mauser Gewehr de 1898.</p><p>Si el EA hace las cosas bien tiene un sin fin de problemas a resolver antes que el del fusil.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Oberstleutnant, post: 3479362, member: 15500"] Honestamente creo que el EA, tiene un sin fin de prioridades antes de tener que cambiar de fusil o calibre. No tienen armas antitanque, me refiero a algo como el Tow II o el Javelin, dejando de lado lanzacohetes como el AT4 cs o el puñado de cañones sin retroceso CG. No tiene chalecos antibala, su munición merodeadora es de cantidades testimoniales (si quedó alguna) y los RBS 70, también en cantidades testimoniales (si los tiene!!), hoy ni siquiera hay comida en los cuarteles. Todos sabemos las desventajas del FAL, pero un fusil no genera disuasión, un mejor fusil no te hace ganar una guerra desde hace más de 150 años. Por ejemplo, hacia 1870 el ejército profesional francés tenía un mejor fusil que el Dreyse de los conscriptos prusianos. Pero la mejor artillería prusiana y sus mejores tácticas le dieron la paliza de su vida a los franceses que terminaron con el Kaiser Guillermo coronándose como emperador en el mismísimo palacio de Versalles. Otro ejemplo, para 1941 los alemanes, habían derrotado a Polonia, a Francia, habían invadido Noruega, Holanda, Bélgica, Dinamarca y estaban a las puertas de Moscú. Su fusil, el viejo Mauser Gewehr de 1898. Si el EA hace las cosas bien tiene un sin fin de problemas a resolver antes que el del fusil. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba