Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Bravo11" data-source="post: 3295348" data-attributes="member: 51803"><p>Algo así quería leer.</p><p></p><p></p><p>La verdad que está difícil. Siendo consiente de la realidad local y los pormenores de cada oferta/caza no hay nada conciso ni firme. Más allá de eso la decisión/mentalidad política es la que tira abajo todo (no invertir, no planificar, no interesarse, etc)</p><p>Mí postura en este caso siempre se inclina por 3eros (Israel, india, """Francia""" entre muchísimas comillas) pero también soy consciente de las limitaciones de esos proveedores(aviones q solo son prototipos, aviones con poca línea de producción, poco service post venta, etc)</p><p></p><p></p><p>Pero la diferencia es que el espectro político no quiere gastar en cazas por un tema de avaricia, prefieren "redireccionar " los fondos a otros asuntos/cuentas.</p><p></p><p>Lo mío es una pregunta de porque un modelo de avion específico del mayor aliado de nuestro único hipotético enemigo.</p><p></p><p></p><p>Nunca busque faltarle el respeto a nadie, no conozco de antemano la opinión de los pilotos pero si la de los foristas de acá, lo de "jugar a top gun" era más por ese lado. Pido disculpas si alguien se ofendió o se lo tomó personal. </p><p></p><p>Se que al Reino Unido no lo disuadis con aviones, pero seguir proveyendonos con ellos pareciera ser una broma, es regalar nuestra posición a su merced. Se que hay otros campos donde estamos más regalados, no hablo de lo militar, sino de otros temas igual de sensibles.</p><p></p><p>Corto acá con el off topic y agradezco a los que me respondieron</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Bravo11, post: 3295348, member: 51803"] Algo así quería leer. La verdad que está difícil. Siendo consiente de la realidad local y los pormenores de cada oferta/caza no hay nada conciso ni firme. Más allá de eso la decisión/mentalidad política es la que tira abajo todo (no invertir, no planificar, no interesarse, etc) Mí postura en este caso siempre se inclina por 3eros (Israel, india, """Francia""" entre muchísimas comillas) pero también soy consciente de las limitaciones de esos proveedores(aviones q solo son prototipos, aviones con poca línea de producción, poco service post venta, etc) Pero la diferencia es que el espectro político no quiere gastar en cazas por un tema de avaricia, prefieren "redireccionar " los fondos a otros asuntos/cuentas. Lo mío es una pregunta de porque un modelo de avion específico del mayor aliado de nuestro único hipotético enemigo. Nunca busque faltarle el respeto a nadie, no conozco de antemano la opinión de los pilotos pero si la de los foristas de acá, lo de "jugar a top gun" era más por ese lado. Pido disculpas si alguien se ofendió o se lo tomó personal. Se que al Reino Unido no lo disuadis con aviones, pero seguir proveyendonos con ellos pareciera ser una broma, es regalar nuestra posición a su merced. Se que hay otros campos donde estamos más regalados, no hablo de lo militar, sino de otros temas igual de sensibles. Corto acá con el off topic y agradezco a los que me respondieron [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba