Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Aviso de importancia, Reglamento del Foro actualizado. Reglas Técnicas, punto Q. Ir al siguiente link:
Ver aviso
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="tanoarg" data-source="post: 3286666" data-attributes="member: 569"><p>no amigazo, eso es algo que se repite constantemente y no tiene sustento alguno.</p><p>para que te des una idea, el mayor desembarco DE LA HISTORIA, se llevo a cabo "sin ningun" infante de marina...</p><p>despues, tenemos el ejemplo de aca, donde el RI25 desembarco el 2 de abril de 1982, sin nunca haberse subido a un barco.</p><p>el tema de "la doctrina" sobre desembarcos anfibios, es mas "zaraza" que realidad...la distribucion de los lvtp sobre el plano (agua o tierra) es la misma, y el tipo de asalto que hace el infante (ejercito o marina) es "exactamente la misma".</p><p>tener un buque de desembarco hoy...no hace la diferencia en absoluto y genera un gasto de plata que las ff.aa. no tienen.</p><p>te digo mas...el tema es "netamente politico economico/gremial" y no de necesidad....porque si fuera este ultimo, saldria mas barato hacer el buque en CINAR (aunque se pague el doble) por el simple hecho que el mindef tiene que pagar los sueldos de dicho astillero, trabaje o no....entonces, haciendolo trabajar, recupera (o amortiza) los sueldos de dichos trabajdores ya que pertenecen a la cartera de defensa.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="tanoarg, post: 3286666, member: 569"] no amigazo, eso es algo que se repite constantemente y no tiene sustento alguno. para que te des una idea, el mayor desembarco DE LA HISTORIA, se llevo a cabo "sin ningun" infante de marina... despues, tenemos el ejemplo de aca, donde el RI25 desembarco el 2 de abril de 1982, sin nunca haberse subido a un barco. el tema de "la doctrina" sobre desembarcos anfibios, es mas "zaraza" que realidad...la distribucion de los lvtp sobre el plano (agua o tierra) es la misma, y el tipo de asalto que hace el infante (ejercito o marina) es "exactamente la misma". tener un buque de desembarco hoy...no hace la diferencia en absoluto y genera un gasto de plata que las ff.aa. no tienen. te digo mas...el tema es "netamente politico economico/gremial" y no de necesidad....porque si fuera este ultimo, saldria mas barato hacer el buque en CINAR (aunque se pague el doble) por el simple hecho que el mindef tiene que pagar los sueldos de dicho astillero, trabaje o no....entonces, haciendolo trabajar, recupera (o amortiza) los sueldos de dichos trabajdores ya que pertenecen a la cartera de defensa. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba