Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Checho32" data-source="post: 3226418" data-attributes="member: 37798"><p>Que tiene que ver la compra de armamento directo a la USAF o la US Navy, si está hablando de material no vetado a Argentina, que no tiene ningún componente británico... en serio Ud no se da cuenta de lo que dice? Realmente no advierte que mezcla conceptos básicos...</p><p></p><p>Y lo hace de nuevo, no hay nada ilegal en la compra de Perú ni de Venezuela, mezcla temas incoherentemente. En el caso de Perú, compró cazas de combate, dónde Rusia no habría realizado cláusula de reexportación por eso se pudo hacer, PERO Rusia la revancha la tomó porque no le dio soporte a dichos cazas hasta que Perú firmó convenio con Rusia y le compró otros cazas. No hubo nada ILEGAL.</p><p></p><p>En el caso de Venezuela tampoco, los F-16 en parte fueron comprados y en parte donados por USA, pero luego por conflicto diplomático USA le cortó el soporte, pero no hay actividad ilegal de Venezuela con esos F-16, no fueron reexportados, sino que no tienen soporte por tanto ni garantía ni actualizaciones ni responsabilidad del fabricante ante accidentes sobre esos cazas...</p><p></p><p>Nuestro problema es LA FALTA DE SERIEDAD, si queremos tener una defensa acorde al territorio hay que invertir, pero no se hace. Si se quieren tener 3 escuadrones de cazas de 4° gen, hay que tener presupuesto, pilotos e infraestructura para eso. Tenemos que negociar seriamente con los gobiernos y empresas fabricantes y firmar y cumplir los contratos. Desde el convenio por los A4-AR, que era en dos partes, Argentina se desentendió de la provisión de armamento homologado para el caza, si USA homologó armamento inteligente y ese armento era de origen USA, era para venderlo, pero NO LO COMPRAMOS...</p><p></p><p>No hace falta dar vericuetos pusilánimos como los que hacemos como país, Argentina no fue a los distintos países a decir: quiero 18 F-16 nuevos, con soporte armamento moderno y tanqueros acordes, igual a China no fue a pedir J-10, ni a Rusia a preguntar por Su-34 o Su-35. Se quedó preguntando que me pueden vender baratito y en cuotas, y así estamos paseando por el mundo para no comprar nada.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Checho32, post: 3226418, member: 37798"] Que tiene que ver la compra de armamento directo a la USAF o la US Navy, si está hablando de material no vetado a Argentina, que no tiene ningún componente británico... en serio Ud no se da cuenta de lo que dice? Realmente no advierte que mezcla conceptos básicos... Y lo hace de nuevo, no hay nada ilegal en la compra de Perú ni de Venezuela, mezcla temas incoherentemente. En el caso de Perú, compró cazas de combate, dónde Rusia no habría realizado cláusula de reexportación por eso se pudo hacer, PERO Rusia la revancha la tomó porque no le dio soporte a dichos cazas hasta que Perú firmó convenio con Rusia y le compró otros cazas. No hubo nada ILEGAL. En el caso de Venezuela tampoco, los F-16 en parte fueron comprados y en parte donados por USA, pero luego por conflicto diplomático USA le cortó el soporte, pero no hay actividad ilegal de Venezuela con esos F-16, no fueron reexportados, sino que no tienen soporte por tanto ni garantía ni actualizaciones ni responsabilidad del fabricante ante accidentes sobre esos cazas... Nuestro problema es LA FALTA DE SERIEDAD, si queremos tener una defensa acorde al territorio hay que invertir, pero no se hace. Si se quieren tener 3 escuadrones de cazas de 4° gen, hay que tener presupuesto, pilotos e infraestructura para eso. Tenemos que negociar seriamente con los gobiernos y empresas fabricantes y firmar y cumplir los contratos. Desde el convenio por los A4-AR, que era en dos partes, Argentina se desentendió de la provisión de armamento homologado para el caza, si USA homologó armamento inteligente y ese armento era de origen USA, era para venderlo, pero NO LO COMPRAMOS... No hace falta dar vericuetos pusilánimos como los que hacemos como país, Argentina no fue a los distintos países a decir: quiero 18 F-16 nuevos, con soporte armamento moderno y tanqueros acordes, igual a China no fue a pedir J-10, ni a Rusia a preguntar por Su-34 o Su-35. Se quedó preguntando que me pueden vender baratito y en cuotas, y así estamos paseando por el mundo para no comprar nada. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba