Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Karkas" data-source="post: 2994152" data-attributes="member: 36847">Entiendo, pero en este caso, la información parte del propio gobierno de UK... no hay mucha vuelta que darle... y si lo piensa... en última instancia UK no habría firmado ningún contrato con nosotros... ahí la responsabilidad habría caído sobre KAI en primera medida (en el caso del FA50 por poner de ejemplo).. y sobre  nosotros en segundo término por aceptar el riesgo... tal vez por ello nunca se llegó a cerrar el acuerdo durante la gestión anterior por los lift... y probablemente KAI al contratar los rotables de UK estaba al tanto de la política de UK respecto de la exportación de sus sistemas (y seguramente aceptó tales condiciones)."la política del Gobierno británico ha sido no otorgar una licencia de exportación para ningún producto o tecnología militar o de doble uso que se suministre a los usuarios finales militares en la Argentina, salvo en circunstancias excepcionales."Nuestra posición general ahora será continuar denegando las licencias de exportación y comercio de bienes considerados para mejorar la capacidad militar argentina. Sin embargo, cuando el equipo similar no esté disponible, podemos otorgar licencias cuando juzguemos que no van en detrimento de los intereses de defensa y seguridad del Reino Unido", dijo Duncan.Para el vicecanciller británico "el Reino Unido toma muy en serio sus responsabilidades de control de exportaciones y opera uno de los regímenes de control de exportaciones más sólidos del mundo. Examinamos rigurosamente cada aplicación caso por caso en comparación con los criterios consolidados de licencias de exportación de armas de la UE y nacionales, y permanecemos preparados para suspender o revocar licencias en caso de que el nivel de riesgo aumente".[URL unfurl="true"]https://www.google.com/amp/s/www.infobae.com/politica/2018/06/27/la-venta-de-equipamiento-militar-de-gran-bretana-a-la-argentina-tendra-un-fuerte-impacto-en-las-ffaa/%3foutputType=amp-type[/URL]Tene en cuenta que ya en aquel momento sostuvieron que se levantaban las restricciones adicionales solo para el mantenimiento de aquel equipamiento que ya teníamos,  y que se mantenían las mismas restricciones en lo que respecta a la adquisición de nuevo equipamiento.[URL unfurl="true"]https://www.infobae.com/america/mundo/2018/06/27/el-reino-unido-volvera-a-venderle-armas-a-la-argentina/[/URL]De ahí que no me cierra la versión de que los FA50 estaban autorizados durante la gestión anterior y se cayó con ésta... estos tipos no son improvisados.</blockquote>

Verificación: ¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)