Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="ubaldosa" data-source="post: 2874462" data-attributes="member: 24595"><p>Estimado, los F16 negados en su momento fue principalmente porque se buscaba material de segunda mano a buen precio, y lo que había había que pagarlo a su valor real, no había con descuentos, luego de los A4-AR los que se hubieran podido adquirir a precio de amigo, eran para actualizar en LMAASA los primero que recuerdo y no hubo interés. En la época de los A4-AR recuerdo haber subido una queja chilena del bajo precio de los A4-M para Argentina respecto de los F-16 que le ofrecieron, y la respuesta de USA a Chile fue que los A4 estaban a precio de rezago y al alcance de quien quisiera comprarlos, pero no habia F16 (ni los de reserva) considerados de rezago, su precio era por lo que realmente valían. Siempre leí o escuché que para Argentina se busco material a bajo precio, más allá de que hayan limitaciones, como las que también han tenido Chile con misiles o Brasil en su programa Fx con los F-18, si no vas por material nuevo, porque querés adquirir elementos a bajo costo, va a ser difícil que puedas sacar conclusiones muy válidas, porque las situaciones no son comparables. Más allá de que existan limitaciones reales. Ninguna Nación que dependa de otra que en cualquier circunstancia puede decir que tiene soberanía plena, porque no es solo una cuestión militar, sino también de alimentos, agua, medicina, energía y combustibles, transporte, materias primas, comunicaciones, etc.</p></blockquote><p></p>

[QUOTE="ubaldosa, post: 2874462, member: 24595"] Estimado, los F16 negados en su momento fue principalmente porque se buscaba material de segunda mano a buen precio, y lo que había había que pagarlo a su valor real, no había con descuentos, luego de los A4-AR los que se hubieran podido adquirir a precio de amigo, eran para actualizar en LMAASA los primero que recuerdo y no hubo interés. En la época de los A4-AR recuerdo haber subido una queja chilena del bajo precio de los A4-M para Argentina respecto de los F-16 que le ofrecieron, y la respuesta de USA a Chile fue que los A4 estaban a precio de rezago y al alcance de quien quisiera comprarlos, pero no habia F16 (ni los de reserva) considerados de rezago, su precio era por lo que realmente valían. Siempre leí o escuché que para Argentina se busco material a bajo precio, más allá de que hayan limitaciones, como las que también han tenido Chile con misiles o Brasil en su programa Fx con los F-18, si no vas por material nuevo, porque querés adquirir elementos a bajo costo, va a ser difícil que puedas sacar conclusiones muy válidas, porque las situaciones no son comparables. Más allá de que existan limitaciones reales. Ninguna Nación que dependa de otra que en cualquier circunstancia puede decir que tiene soberanía plena, porque no es solo una cuestión militar, sino también de alimentos, agua, medicina, energía y combustibles, transporte, materias primas, comunicaciones, etc. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982