Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="PatriotArg1987" data-source="post: 2582526" data-attributes="member: 15470"><p>Una sola aclaracion en base a lo resaltado, en 1982 si bien tecnicamente las personas a cargo de la Presidencia de la Nacion eran militares, en cargo y funciones eran politicos que tomaban decisiones politicas; porque ejercian cargos politicos en Presidencia de la Nacion y a su vez eran Jefes cada uno de las 3 Fuerzas, lo cual veo como una situacion no ideal, ya que cada Fuerza debe tener a su Jefe en su puesto y no en un puesto politico dirigiendo una Nacion entera con todos los esfuerzos que requieren ambas tareas (la conduccion politica y la conduccion militar). Es decir las 3 Fuerzas no podian dedicarse de lleno a la actividad militar (Defensa Nacional de los intereses de la Nacion, Planeamiento militar) porque tenia parte de su jefatura y sus recursos en una tarea distinta. Los politicos plantean los Objetivos Nacionales y Politicos, y los militares deben desarrollar el Planeamiento militar de la Estrategia Nacional que le asignen los politicos. Y tiene que haber una armonia entre entre el potencial nacional y el potencial militar, de nada sirve un pais rico y potente con un poder militar pobre y descuidado; a su vez un poder militar desarrollado en exceso puede lesionar el potencial nacional y crear recelos internacionales no necesarios.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="PatriotArg1987, post: 2582526, member: 15470"] Una sola aclaracion en base a lo resaltado, en 1982 si bien tecnicamente las personas a cargo de la Presidencia de la Nacion eran militares, en cargo y funciones eran politicos que tomaban decisiones politicas; porque ejercian cargos politicos en Presidencia de la Nacion y a su vez eran Jefes cada uno de las 3 Fuerzas, lo cual veo como una situacion no ideal, ya que cada Fuerza debe tener a su Jefe en su puesto y no en un puesto politico dirigiendo una Nacion entera con todos los esfuerzos que requieren ambas tareas (la conduccion politica y la conduccion militar). Es decir las 3 Fuerzas no podian dedicarse de lleno a la actividad militar (Defensa Nacional de los intereses de la Nacion, Planeamiento militar) porque tenia parte de su jefatura y sus recursos en una tarea distinta. Los politicos plantean los Objetivos Nacionales y Politicos, y los militares deben desarrollar el Planeamiento militar de la Estrategia Nacional que le asignen los politicos. Y tiene que haber una armonia entre entre el potencial nacional y el potencial militar, de nada sirve un pais rico y potente con un poder militar pobre y descuidado; a su vez un poder militar desarrollado en exceso puede lesionar el potencial nacional y crear recelos internacionales no necesarios. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba