Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="SantySF" data-source="post: 2415556" data-attributes="member: 28947">Estoy demasiado lejos de ser diplomático. Y también demasiado lejos aún de pasar los exámenes del Servicio Exterior. Generalmente necesitas el conocimiento que te da una maestría. Segundo punto, solo una vez pasó en la historia que alguien llamó a un diplomático en funciones dentro del país del cual necesitaba el informe y ese informe fue aplicado en la política. El telegrama largo o Las Fuentes de la Conducta Soviética que es el telegrama publicado en la revista Foreign Affairs, cambió el mundo.No habría que encontrar las Fuentes de la Conducta Británica? Para partir de ahí hacia un modelo de comprensión de los británicos que podamos usarlo en negociaciones y para desplegar una política? Es un ejemplo, no propongo perseguir al Reino Unido en todo el mundo, ni desplegar una política de contención.Truman tenía la bomba atómica pero no podía hacer que la URSS se sentara a negociar para formar el FMI y el BM. No podía!!! Pero del otro lado había un hombre capaz, preparado. Quien (casualidad) tenía un abuelito experto en Rusia. Y el chico había estudiado en Princeton.....era de élite. Manejaba muy bien el ruso. Había visto la gran purga y había observado su economía como nadie.&nbsp; La contención de Kennan que va a aplicar Estados Unidos hasta hoy con la actual Rusia no surgió de un par de botellas de whisky un sábado a la noche.....Y Kennan habla de contención con Estados Unidos siendo el único que tiene la bomba. Cuando la URSS tenga la bomba y peor, cuando los dos tengan arsenales capaz de destruir el mundo los hombres de estado van a tener que estar mejor preparados para llevar adelante esa contención. Kissinger será y es el emblema, pero hubo y hay muchos otros.Yo me pregunto si no habría que tener en cuenta algunos ejemplos exitosos, no recomiendo nada...</blockquote>

[QUOTE="SantySF, post: 2415556, member: 28947"] Estoy demasiado lejos de ser diplomático. Y también demasiado lejos aún de pasar los exámenes del Servicio Exterior. Generalmente necesitas el conocimiento que te da una maestría. Segundo punto, solo una vez pasó en la historia que alguien llamó a un diplomático en funciones dentro del país del cual necesitaba el informe y ese informe fue aplicado en la política. El telegrama largo o Las Fuentes de la Conducta Soviética que es el telegrama publicado en la revista Foreign Affairs, cambió el mundo. No habría que encontrar las Fuentes de la Conducta Británica? Para partir de ahí hacia un modelo de comprensión de los británicos que podamos usarlo en negociaciones y para desplegar una política? [B]Es un ejemplo, no propongo perseguir al Reino Unido en todo el mundo, ni desplegar una política de contención.[/B] [B]Truman tenía la bomba atómica pero no podía hacer que la URSS se sentara a negociar para formar el FMI y el BM. No podía!!! [/B]Pero del otro lado había un hombre capaz, preparado. Quien (casualidad) tenía un abuelito experto en Rusia. Y el chico había estudiado en Princeton.....era de élite. Manejaba muy bien el ruso. Había visto la gran purga y había observado su economía como nadie. La contención de Kennan que va a aplicar Estados Unidos hasta hoy con la actual Rusia no surgió de un par de botellas de whisky un sábado a la noche.....Y Kennan habla de contención con Estados Unidos siendo el único que tiene la bomba. Cuando la URSS tenga la bomba y peor, cuando los dos tengan arsenales capaz de destruir el mundo los hombres de estado van a tener que estar mejor preparados para llevar adelante esa contención. Kissinger será y es el emblema, pero hubo y hay muchos otros. Yo me pregunto si no habría que tener en cuenta algunos ejemplos exitosos, no recomiendo nada... [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982