Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="iurikorolev" data-source="post: 1543855" data-attributes="member: 5278">El colapso del pensamiento estratégico argentinoRoberto LopesPeriodista especializado en asuntos militares.Universidad de Defensa Nacional de los Estados Unidos en Washington.En abril de 2012 lanzó el libro " El Código de la Profundidad, Coraje, Patriotismo y el fracaso de los submarinos Argentinos en las Malvinas "( Ed. Civilización Brasileña ).<img src="http://2.bp.blogspot.com/_ljXS3Owxv1Q/TQ9ddqu6ZyI/AAAAAAAABSs/nxXArKBes-U/s400/bandera-argentina-llorando.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" />Para los nacidos entre 1946 y 1955 , un período en que Argentina se sometió al carisma del general Juan Domingo Perón, es difícil de entender ( y aceptar ) que la nación orgullosa de su pasado y confiante en su destino de grandeza,  no sobraran herederos importantes, o un rastro de semillas en el terreno de las ideas de una escuela de pensamiento.El kirchnerismo no tiene nada que ver con la Buenos Aires de antaño : poderosa , celosa de su intelectualidade, lenna de planes para el futuro. La facción de Kirchner es algo mucho más mundano, personalista - una empresa de publicidad carente de esencia , que no refleje una evolución de cualquier aspecto de la sociedad argentina.Yo prefiero creer que no hay pensamiento estratégico o nacionalismo - o amor proprio - para soportar una secuencia de acontecimientos históricos tan adversos como experimentados por los argentinos :1) una desastrosa derrota en Malvinas,2) diez años de un gobierno entreguista y3)  diez años de propiedad de la familia que mezcla populismo con imprudencia o irresponsabilidad.Yo crecí en la segunda mitad de la década de 1960,  descubriendo en las librerías de Río de janeiro, los libros de los años 1910 y 1940, que denunciavan en Río de Janeiro y Buenos Aires, los discursos armamentistas de argentinos y brasileños.En el período posterior a la 2 ª Guerra Mundial, el gobierno de Juan Perón, engrosada por los expertos militares del 3º Reich y  de la industria de defensa alemana, amenazava repetir, en el Cono Sur, la excelencia de la máquina de guerra alemana.Argentina tuvo acorazados, investigava propulsión a chorro para aviones (algo impensable en Brasil al tiempo) y en secreto organizó un equipo para desarrollar tecnología nuclear. Brasileños (del sur, sobre todo) temían los argentinos; Los chilenos temían los argentinos; incluso los estadounidenses (que habían descubierto el interés peronista en la fisión atómica)  temian los argentinos.En mi libro " O Código das Profundezas” (pp. 39-42 ) revelo que en esa etapa , Washington rechazó en dos ocasiones - en 1947 y 1950 - , las demandas del peronismo por buques de guerra : portaaviones, destroyers  y submarinos incluso . Los argentinos querían una flota entera.Fue nesta edad de oro que los sueños expansionistas de Perón (codiciaba tierras brasileñas, paraguayas y chilenas) y estrategos como Juan Enrique Guglialmelli, em el Ejército, e Isaac Francisco Rojas en la Marina construyeron sus carreras .Nacido (en 1906) y criado en la era de feroz competencia naval entre Buenos Aires y Santiago, pensó el almirante Rojas, en la década de 1970, que su país podría establecer una especie de Pax Argentina en las aguas heladas del Estrecho de Magallanes para barrer la armada chilena del Atlántico y del Pacífico. Todo bajo la protección de los cazas de fabricación estadounidense en el portaaviones "25 de Mayo".Pues fue esta vieja Argentina, su espíritu visionario y guerrero (apasionado como todo en nuestros vecinos) que el tiempo barrió para las profundidades del pasado.Como se mencionó antes, contribuyeron a este:1 - la derrota de las fuerzas argentinas en el Atlántico Sur;2 - las medidas adoptadas entre 1989 y 1999 por el entonces presidente Carlos Saúl Menem - ha desmantelado su programa de misiles en obediencia a, Bill Clinton, cerró la fábrica de tanques Tamse, y ha reducido drásticamente el desarrollo de la industria de la aviación su país3 - la larga noche Kirchnerista - repleta de informacións falsas , como el anuncio de que sería la fabricación de un submarino nuclear.La Armada Argentina es actualmente simples guardia costera. La Fuerza Aérea Argentina también enfrenta circunstancias embarazosas. Por otra parte, hay que decir que la decadencia político-estratégica argentina no ha pasado desapercibido a sus pensadores. Tomemos el caso del politólogo Carlos Escudé, ex asesor especial, en 1990, del fallecido canciller argentino Guido Di Tella.En enero del año pasado, en las páginas del diario bonaerense La Nación, Escudé (que ha sido un partidario de Cristina Kirchner) llegó a la conclusión:"Estamos probando a cabo, de forma experimental, la teoría realista de las relaciones internacionales, lo que supone que una política de defensa como en la Argentina constituye una amenaza a su integridad territorial. Desde una perspectiva científica, es un experimento fascinante.De hecho se optó por un modelo que nos prevenga de defendernos durante más de 24 horas al vecino como Paraguay. Esto significa que, en la actualidad, Argentina es un Estado, en cierta medida, y sigue siendo un Estado sólo porque sus vecinos más importantes, Brasil y Chile quieren que siga siendo un Estado. En términos políticos, un estado es una red de organizaciones que gestionan y defienden un territorio. Si un Estado no puede cumplir estas funciones, no es totalmente un estado."Los Planificadores de la presidenta Cristina lanzaran, en ocasiones, iniciativas aisladas - como el reciente programa de protección a las zonas del Atlántico (supuestamente) rica en minerales em los fondos marinos - pero es difícil creer que el kirchnerismo tiene un proyecto nacional con posibilidades de éxito, o Planes estratégicos sectoriales simples.La visión estratégica de la Casa Rosada parece adormecida por la presencia británica en las islas que los argentinos consideran su propiedad. Las islas más representan, por tanto, una estaca clavada en la alma de nuestros vecinos del sur. Y ya que no se puede retirar, no volverán a pensar con claridad.Pero todo esto es difícil de evaluar porque - por estrategia o desprecio por la opinión pública (nacional e internacional) - el Kirchnerismo ignora el valor de la palabra transparencia.El ejemplo del submarino argentino de propulsión nuclear, pomposamente anunciado en 2008 por la entonces ministra de Defensa, Nilda Garré, ya sabemos: que era sólo una broma (medio ridícula) para entretener a lo distinguido público.</blockquote>

Verificación: Libertador de Argentina