Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Francisco5585" data-source="post: 1369657" data-attributes="member: 2803"><p>No necesitan, tienen los medios materiales para reducirla a escombros. Las tropas pueden llegar cuando quieran.</p><p> </p><p></p><p> </p><p>4 o 5 semanas? o sea es irrelevante, podrían incluso quedarse esperando un mes más, solo para darnos ventaja (podrían darnos 2 años tambien)... de todas formas no podríamos comprar los sistemas necesarios y mucho menos entrenar a nuestros efectivos y capacitar al personal necesario. Estaríamos a las corridas intentando poner en condiciones todo el escaso y obsoleto material posible, y enviando al personal con escaso entrenamiento por los recortes presupuestarios.</p><p> </p><p></p><p> </p><p>Efectivamente. Practicamente no hacen falta.</p><p> </p><p></p><p> </p><p>Con lo que tienen en las islas ya les sobra. No tenemos forma de derribar un Typhoon... y pueden trasladar más cazas a las islas antes de que llegue la flota.</p><p> </p><p>Nosotros, por otro lado, no hace mucho tuvimos que alquilar un Hércules a Uruguay porque el único disponible aterrizó de emergencia con dos motores plantados. Todos nuestros aviones de combate son venerables piezas de museo con excepción de los Pampas... que no es de combate, es subsónico, de patas cortas y cuya arma principal es un cañon de 30mm.</p><p> </p><p></p><p> </p><p>Antes de que un británico ponga un pie en la isla, te la dejan hecha un solo carboncito, ni lo dudes... cualquier intento de defensa terrestre sería un heroico suicidio.</p><p> </p><p></p><p> </p><p>Para nada, las municiones se agotarán rápidamente.</p><p> </p><p></p><p> </p><p>Bien, suena convincente, ahora explique por favor cómo serían esas "acciones de hostigamiento" y "acciones de contra-ataque"... ¿qué medios usaría y cómo?</p><p> </p><p></p><p> </p><p>Primero la ARA no se movilizaría porque tristemente hoy es incapaz siquiera de moverse, qué hablar de combatir. Suponiendo que en esas 4 o 5 semanas que usted dice, se puso en condiciones de navegación a toda la flota de mar, hay que ver cómo reaccionan esos buques en maniobras de combate. No quisiera estar en el ARA Hércules, si es que finalmenet lo mueven.</p><p>Pero me interesa particularmente saber los detalles de cómo se imagina usted que sería esa posibilidad en la que nuestras pobres MEKO (con problemas en su planta motriz y sin modernizar) frenan a la Royal Navy, nada menos.</p><p> </p><p></p><p> </p><p>Los SSN son una dificultad para cualquiera, en nuestro caso particular son una amenaza sin solución porque nuestra capacidad anti-submarina es cualitativa y cuantitativamente pobre.</p><p> </p><p>La solución pasa por crear de a poco una defensa creíble, con sistemas de armas actuales, ninguna locura solo lo acorde a nuestro extenso y variado territorio. Lo necesario por ejemplo para que un piloto de la RAF sienta que corre un riesgo real de ser derribado si viola nuestro espacio aéreo, o que un marino de la Royal Navy se preocupe por la posibilidad de que un misil antibuque mande a pique su fragata. Esa disuación es posible, pero se logra con planes serios a largo plazo.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Francisco5585, post: 1369657, member: 2803"] No necesitan, tienen los medios materiales para reducirla a escombros. Las tropas pueden llegar cuando quieran. 4 o 5 semanas? o sea es irrelevante, podrían incluso quedarse esperando un mes más, solo para darnos ventaja (podrían darnos 2 años tambien)... de todas formas no podríamos comprar los sistemas necesarios y mucho menos entrenar a nuestros efectivos y capacitar al personal necesario. Estaríamos a las corridas intentando poner en condiciones todo el escaso y obsoleto material posible, y enviando al personal con escaso entrenamiento por los recortes presupuestarios. Efectivamente. Practicamente no hacen falta. Con lo que tienen en las islas ya les sobra. No tenemos forma de derribar un Typhoon... y pueden trasladar más cazas a las islas antes de que llegue la flota. Nosotros, por otro lado, no hace mucho tuvimos que alquilar un Hércules a Uruguay porque el único disponible aterrizó de emergencia con dos motores plantados. Todos nuestros aviones de combate son venerables piezas de museo con excepción de los Pampas... que no es de combate, es subsónico, de patas cortas y cuya arma principal es un cañon de 30mm. Antes de que un británico ponga un pie en la isla, te la dejan hecha un solo carboncito, ni lo dudes... cualquier intento de defensa terrestre sería un heroico suicidio. Para nada, las municiones se agotarán rápidamente. Bien, suena convincente, ahora explique por favor cómo serían esas "acciones de hostigamiento" y "acciones de contra-ataque"... ¿qué medios usaría y cómo? Primero la ARA no se movilizaría porque tristemente hoy es incapaz siquiera de moverse, qué hablar de combatir. Suponiendo que en esas 4 o 5 semanas que usted dice, se puso en condiciones de navegación a toda la flota de mar, hay que ver cómo reaccionan esos buques en maniobras de combate. No quisiera estar en el ARA Hércules, si es que finalmenet lo mueven. Pero me interesa particularmente saber los detalles de cómo se imagina usted que sería esa posibilidad en la que nuestras pobres MEKO (con problemas en su planta motriz y sin modernizar) frenan a la Royal Navy, nada menos. Los SSN son una dificultad para cualquiera, en nuestro caso particular son una amenaza sin solución porque nuestra capacidad anti-submarina es cualitativa y cuantitativamente pobre. La solución pasa por crear de a poco una defensa creíble, con sistemas de armas actuales, ninguna locura solo lo acorde a nuestro extenso y variado territorio. Lo necesario por ejemplo para que un piloto de la RAF sienta que corre un riesgo real de ser derribado si viola nuestro espacio aéreo, o que un marino de la Royal Navy se preocupe por la posibilidad de que un misil antibuque mande a pique su fragata. Esa disuación es posible, pero se logra con planes serios a largo plazo. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba