Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="LACIGARRA" data-source="post: 1344863" data-attributes="member: 7152"><p>esta es la politica ordenada</p><p> </p><p><span style="font-family: 'serif'"><span style="font-size: 16px">X CONFERENCIA DE MINISTROS DE DEFENSA DE LAS AMERICAS</span></span></p><p><span style="font-family: 'serif'"><span style="font-size: 16px">PUNTA DEL ESTE - REPÚBLICA ORIENTAL DEL URUGUAY</span></span></p><p> </p><p><span style="font-family: 'serif'"><span style="font-size: 16px">8 AL 10 DE OCTUBRE DE 2012</span></span></p><p> </p><p> </p><p><span style="font-family: 'serif'"><span style="font-size: 16px">DECLARACIÓN DE PUNTA DEL ESTE</span></span></p><p> </p><p> </p><p><span style="font-family: 'serif'"><span style="font-size: 16px">Los Ministros de Defensa y Jefes de Delegación de los países participantes en la X Conferencia de Ministros de Defensa de las Américas, reunidos en la ciudad de Punta</span></span></p><p><span style="font-family: 'serif'"><span style="font-size: 16px">del Este, República Oriental del Uruguay, los días8 al 10 de octubre de 2012</span></span></p><p style="text-align: left"><span style="font-family: 'serif'"><span style="font-size: 16px"><span style="font-family: 'serif'"><span style="font-size: 16px">12.</span></span></span></span></p> <p style="text-align: left"><span style="font-family: 'serif'"><span style="font-size: 16px"></span></span></p> <p style="text-align: left"><span style="font-family: 'serif'"><span style="font-size: 16px"><span style="font-family: 'serif'"><span style="font-size: 16px">Aceptar la propuesta de “Mecanismo de Intercambio de Información sobre Capacidades de Apoyo a Desastres Naturales”, presentada por la relatoría del Grupo</span></span></span></span></p> <p style="text-align: left"><span style="font-family: 'serif'"><span style="font-size: 16px"><span style="font-family: 'serif'"><span style="font-size: 16px">de Trabajo, para su eventual adopción.En este sentido los Ministros de Defensa someterán la propuesta al estudio de las autoridades nacionales responsables de cada Estado</span></span></span></span></p> <p style="text-align: left"><span style="font-family: 'serif'"><span style="font-size: 16px"><span style="font-family: 'serif'"><span style="font-size: 16px">con competencias primarias en la materia. La participación de cada país será voluntaria, de conformidad con su propio ordenamiento jurídico.</span></span></span></span></p> <p style="text-align: left"><span style="font-family: 'serif'"><span style="font-size: 16px"></span></span></p> <p style="text-align: left"><span style="font-family: 'serif'"><span style="font-size: 16px"><span style="font-family: 'serif'"><span style="font-size: 16px">Asimismo, encargar a la Secretaría Pro Témpore poner en conocimiento y consideración el tema, a través de los canales correspondientes, a las organizaciones</span></span></span></span></p> <p style="text-align: left"><span style="font-family: 'serif'"><span style="font-size: 16px"><span style="font-family: 'serif'"><span style="font-size: 16px">a nivel hemisférico, regional y subregional que tienen competencia sobre los asuntos de desastres naturales 1</span></span></span></span></p><p></p><p> </p><p><span style="font-family: 'serif'">1</span></p><p> </p><p><span style="font-family: 'serif'"><span style="font-size: 12px">Ante la ausencia de consenso este párrafo fue decid</span></span></p><p><span style="font-family: 'serif'"><span style="font-size: 12px">ido mediante votación con el siguiente resultado:</span></span></p><p><span style="font-family: 'serif'"><span style="font-size: 12px">Por la afirmativa votaron: Antigua y Barbuda, Barbado</span></span></p><p><span style="font-family: 'serif'"><span style="font-size: 12px">s, Belize, Canadá, Chile, Colombia, Costa Rica, El</span></span></p><p><span style="font-family: 'serif'"><span style="font-size: 12px">Salvador, Estados Unidos, Guatemala, Honduras, Jama</span></span></p><p><span style="font-family: 'serif'"><span style="font-size: 12px">ica, México, Paraguay, Perú, República Dominicana, San</span></span></p><p><span style="font-family: 'serif'"><span style="font-size: 12px">Cristóbal y Nieves, San Vicente y las Granadinas, Tr</span></span></p><p><span style="font-family: 'serif'"><span style="font-size: 12px">inidad y Tobago.</span></span></p><p><span style="font-family: 'serif'"><span style="font-size: 12px">Por la negativa votaron: Argentina, Bolivia, Brasil,</span></span></p><p><span style="font-family: 'serif'"><span style="font-size: 12px">Ecuador, Nicaragua, Surinam, Venezuela.</span></span></p><p>Se abstuvieron: Guyana y Urugua</p><p> </p><p>En la Casa Rosada conformaron un equipo interdisciplinario para preparar la respuesta oficial de la Argentina. En el tema intervinieron el secretario de Relaciones Internacionales del Ministerio de Defensa, Alfredo Forti; el titular de Cascos Blancos, Gabriel Fuks y el propio Tettamanti. “La Junta de Defensa Interamericana es un foro militar, en los últimos años ha sido un órgano autónomo, con una fuerte impronta castrense y muy poca subordinación a la conducción política por parte de los gobiernos democráticos. De ninguna manera nos oponemos a que los militares, en determinadas ocasiones, asistan en situaciones de catástrofes. Incluso la Ley de Defensa Nacional establece que la asistencia en emergencias está dentro de las misiones subsidiarias de las FF AA. Pero no creemos necesaria la militarización de la atención en desastres y convertir eso en la nueva función principal de las FF AA. Eso invadiría otros ámbitos civiles que se encargan de eso”, dijo Forti a Tiempo. </p><p>“No puede existir una coordinación a nivel internacional que exceda las atribuciones soberanas de los poderes políticos-civiles. Lo que nosotros cuestionamos es que la JID se transforme en una especie de estructura supranacional, en una internacional para coordinar entre las distintas FF AA del hemisferio”, argumentó Fuks.<</p><p> </p><p> </p><p><strong>Los argumentos del gobierno </strong></p><p><img src="http://tiempo.infonews.com/advf/imagenes/2012/04/4f810c91ddc9e_275x443.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p>El documento argentino recuerda que las nuevas atribuciones que pretende autoasignarse la Junta de Defensa Interamericana (JID)exceden su competencia natural. Según la OEA, la JID sólo puede “asesorar” sobre cómo actuar ante situaciones de emergencia, pero nunca dirigir desde Washington una coordinación internacional de las Fuerzas Armadas que vaya por encima de los Ministerios de Defensa. En Balcarce 50 relacionan el Plan de la JID con las reuniones periódicas que viene realizando el Comando Sur –el área del Pentágono dedicada a América Latina– por distintos países de la región: las más recientes en Costa Rica y Chile. “Da la casualidad que el corazón del mismo proyecto, que consiste en organizar un esquema centralizado de todas las FF AA coordinado para atender a desastres, fue planteado por EE UU en las conferencias de ministros de Defensa del hemisferio”, <strong><span style="color: #0000ff">recordó el secretario de Relaciones Internacionales del Ministerio de Defensa, Alfredo Forti, en diálogo con este diario. Para el Estado argentino, la intervención pública ante situaciones de catástrofes debe estar dirigida por órganos civiles, como la Dirección Nacional de Protección Civil, que depende del Ministerio del Interior, Cascos Blancos de la Cancillería, y otros organismos.</span></strong></p><p>y donde estaban estos organos civiles que hace referencia FORTI solo se veian remeras de la campora.......</p><p> </p><p><a href="http://tiempo.infonews.com/2012/04/08/argentina-72559-la-argentina-rechaza-un-proyecto-de-coordinacion-militar-ideado-por-eeuu.php" target="_blank">http://tiempo.infonews.com/2012/04/08/argentina-72559-la-argentina-rechaza-un-proyecto-de-coordinacion-militar-ideado-por-eeuu.php</a></p><p> </p><p>la señora comandate dice un discurso para la tribuna pero ordena otra cosa en el ministerio</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="LACIGARRA, post: 1344863, member: 7152"] esta es la politica ordenada [FONT=serif][SIZE=16px]X CONFERENCIA DE MINISTROS DE DEFENSA DE LAS AMERICAS[/SIZE][/FONT] [FONT=serif][SIZE=16px]PUNTA DEL ESTE - REPÚBLICA ORIENTAL DEL URUGUAY[/SIZE][/FONT] [FONT=serif][SIZE=16px] [/SIZE][/FONT] [FONT=serif][SIZE=16px]8 AL 10 DE OCTUBRE DE 2012[/SIZE][/FONT] [FONT=serif][SIZE=16px] [/SIZE][/FONT] [FONT=serif][SIZE=16px] [/SIZE][/FONT] [FONT=serif][SIZE=16px]DECLARACIÓN DE PUNTA DEL ESTE[/SIZE][/FONT] [FONT=serif][SIZE=16px] [/SIZE][/FONT] [FONT=serif][SIZE=16px] [/SIZE][/FONT] [FONT=serif][SIZE=16px]Los Ministros de Defensa y Jefes de Delegación de los países participantes en la X Conferencia de Ministros de Defensa de las Américas, reunidos en la ciudad de Punta[/SIZE][/FONT] [FONT=serif][SIZE=16px]del Este, República Oriental del Uruguay, los días8 al 10 de octubre de 2012[/SIZE][/FONT] [LEFT][FONT=serif][SIZE=16px][FONT=serif][SIZE=16px]12.[/SIZE][/FONT] [FONT=sans-serif][SIZE=16px] [/SIZE][/FONT] [FONT=serif][SIZE=16px]Aceptar la propuesta de “Mecanismo de Intercambio de Información sobre Capacidades de Apoyo a Desastres Naturales”, presentada por la relatoría del Grupo[/SIZE][/FONT] [FONT=serif][SIZE=16px]de Trabajo, para su eventual adopción.En este sentido los Ministros de Defensa someterán la propuesta al estudio de las autoridades nacionales responsables de cada Estado[/SIZE][/FONT] [FONT=serif][SIZE=16px]con competencias primarias en la materia. La participación de cada país será voluntaria, de conformidad con su propio ordenamiento jurídico.[/SIZE][/FONT] [FONT=serif][SIZE=16px] [/SIZE][/FONT] [FONT=serif][SIZE=16px]Asimismo, encargar a la Secretaría Pro Témpore poner en conocimiento y consideración el tema, a través de los canales correspondientes, a las organizaciones[/SIZE][/FONT] [FONT=serif][SIZE=16px]a nivel hemisférico, regional y subregional que tienen competencia sobre los asuntos de desastres naturales 1[/SIZE][/FONT][/SIZE][/FONT][/LEFT] [FONT=serif][SIZE=16px] [/SIZE][/FONT] [FONT=serif][SIZE=16px] [/SIZE][/FONT] [FONT=serif]1[/FONT] [FONT=serif][SIZE=16px] [/SIZE][/FONT] [FONT=serif][SIZE=12px]Ante la ausencia de consenso este párrafo fue decid[/SIZE][/FONT] [FONT=serif][SIZE=12px]ido mediante votación con el siguiente resultado:[/SIZE][/FONT] [FONT=serif][SIZE=12px]Por la afirmativa votaron: Antigua y Barbuda, Barbado[/SIZE][/FONT] [FONT=serif][SIZE=12px]s, Belize, Canadá, Chile, Colombia, Costa Rica, El[/SIZE][/FONT] [FONT=serif][SIZE=12px]Salvador, Estados Unidos, Guatemala, Honduras, Jama[/SIZE][/FONT] [FONT=serif][SIZE=12px]ica, México, Paraguay, Perú, República Dominicana, San[/SIZE][/FONT] [FONT=serif][SIZE=12px]Cristóbal y Nieves, San Vicente y las Granadinas, Tr[/SIZE][/FONT] [FONT=serif][SIZE=12px]inidad y Tobago.[/SIZE][/FONT] [FONT=serif][SIZE=12px]Por la negativa votaron: Argentina, Bolivia, Brasil,[/SIZE][/FONT] [FONT=serif][SIZE=12px]Ecuador, Nicaragua, Surinam, Venezuela.[/SIZE][/FONT] Se abstuvieron: Guyana y Urugua En la Casa Rosada conformaron un equipo interdisciplinario para preparar la respuesta oficial de la Argentina. En el tema intervinieron el secretario de Relaciones Internacionales del Ministerio de Defensa, Alfredo Forti; el titular de Cascos Blancos, Gabriel Fuks y el propio Tettamanti. “La Junta de Defensa Interamericana es un foro militar, en los últimos años ha sido un órgano autónomo, con una fuerte impronta castrense y muy poca subordinación a la conducción política por parte de los gobiernos democráticos. De ninguna manera nos oponemos a que los militares, en determinadas ocasiones, asistan en situaciones de catástrofes. Incluso la Ley de Defensa Nacional establece que la asistencia en emergencias está dentro de las misiones subsidiarias de las FF AA. Pero no creemos necesaria la militarización de la atención en desastres y convertir eso en la nueva función principal de las FF AA. Eso invadiría otros ámbitos civiles que se encargan de eso”, dijo Forti a Tiempo. “No puede existir una coordinación a nivel internacional que exceda las atribuciones soberanas de los poderes políticos-civiles. Lo que nosotros cuestionamos es que la JID se transforme en una especie de estructura supranacional, en una internacional para coordinar entre las distintas FF AA del hemisferio”, argumentó Fuks.< [B]Los argumentos del gobierno [/B] [IMG]http://tiempo.infonews.com/advf/imagenes/2012/04/4f810c91ddc9e_275x443.jpg[/IMG] El documento argentino recuerda que las nuevas atribuciones que pretende autoasignarse la Junta de Defensa Interamericana (JID)exceden su competencia natural. Según la OEA, la JID sólo puede “asesorar” sobre cómo actuar ante situaciones de emergencia, pero nunca dirigir desde Washington una coordinación internacional de las Fuerzas Armadas que vaya por encima de los Ministerios de Defensa. En Balcarce 50 relacionan el Plan de la JID con las reuniones periódicas que viene realizando el Comando Sur –el área del Pentágono dedicada a América Latina– por distintos países de la región: las más recientes en Costa Rica y Chile. “Da la casualidad que el corazón del mismo proyecto, que consiste en organizar un esquema centralizado de todas las FF AA coordinado para atender a desastres, fue planteado por EE UU en las conferencias de ministros de Defensa del hemisferio”, [B][COLOR=#0000ff]recordó el secretario de Relaciones Internacionales del Ministerio de Defensa, Alfredo Forti, en diálogo con este diario. Para el Estado argentino, la intervención pública ante situaciones de catástrofes debe estar dirigida por órganos civiles, como la Dirección Nacional de Protección Civil, que depende del Ministerio del Interior, Cascos Blancos de la Cancillería, y otros organismos.[/COLOR][/B] y donde estaban estos organos civiles que hace referencia FORTI solo se veian remeras de la campora....... [url]http://tiempo.infonews.com/2012/04/08/argentina-72559-la-argentina-rechaza-un-proyecto-de-coordinacion-militar-ideado-por-eeuu.php[/url] la señora comandate dice un discurso para la tribuna pero ordena otra cosa en el ministerio [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba