Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="MGB (ex LMGP44)" data-source="post: 102694" data-attributes="member: 5240"><p><strong>Defensa niega un plan para cerrar el IUA</strong></p><p></p><p><strong>La comunidad del Instituto Universitario Aeronáutico (IUA) está preocupada. La Nación avala sólo carreras específicas. </strong></p><p></p><p>Horacio Serafini </p><p>Corrersponsalía </p><p></p><p>Buenos Aires. "No hay animosidad, ni mucho menos razones ideológicas. No está en nuestros planes el cierre del Instituto Universitario Aeronáutico. Simplemente se trata de orientarlo y potenciarlo hacia lo específico, que son las necesidades de la Defensa; y todo mediante un proceso participativo, no traumático". </p><p></p><p>La definición es del arquitecto Enrique Belaggio. Al frente de la Subsecretaría de Formación del Ministerio de Defensa, creada específicamente hace dos años, Belaggio tiene a su cargo los planes de educación de las Fuerzas Armadas. Entre ellos, los de los tres institutos universitarios militares, incluido el aeronáutico IUA con sede en Córdoba. </p><p></p><p>Durante una entrevista con La Voz del Interior , Belaggio, asesor cuatro años de la presidenta de la Comisión de Defensa del Senado, María Cristina Perceval, y luego de la ministra Nilda Garré, sentó la posición del Gobierno ante los rumores acerca del futuro del IUA: desde el supuesto propósito de cerrarlo, incluso por presunta desconfianza ideológica, hasta su exclusión en la elaboración del informe sobre la situación de la industria aeronáutica. </p><p></p><p>Belaggio fundamentó la política de Defensa hacia el IUA, como hacia los institutos del Ejército y de la Armada que funcionan en el barrio porteño de Palermo y en Vicente López, en la ley de reestructuración de las Fuerzas Armadas de 1998: "Dice claramente que los sistemas educativos de las Fuerzas Armadas no pueden superponerse ni competir con la oferta académica de las universidades nacionales". </p><p></p><p>También se basa en la evaluación que en 2001 hizo de los institutos militares el Ministerio de Educación de la Nación a través de la Coneau (Comisión Nacional de Evaluación y Acreditación Universitaria), y que tiene que actualizar en 2009. Sobre el IUA, la Conea concluyó centralmente: "A pesar de recibir la denominación de institución militar –lee Belaggio–, el IUA tiene una oferta académica diversificada en áreas disciplinarias no afines". </p><p></p><p>Si se analiza la oferta educativa y de la matrícula del IUA, surgen conclusiones significativas. "Hay un desfasaje en función del marco jurídico, la evaluación de la Coneau y la necesidad del Ministerio de Defensa de fortalecer los sistemas específicos en cada rama de actividad", dijo Belaggio. </p><p></p><p>Los datos suenan ilustrativos en ese sentido. El 68 por ciento de la matrícula de alumnos del IUA es en ciencias de la administración, mientras que 28 por ciento lo es en las ciencias de ingeniería relacionadas con la aeronáutica y el aeroespacio. Más aún: la carrera de contador público tiene unos 1.400 alumnos y la de recursos humanos 1.675, cantidades similares a los alrededor de 1.600 en las carreras de ingeniería. Estas desproporciones no se dieron, en cambio, en los institutos del Ejército y de la Armada, precisó el funcionario ante la consulta de este diario. </p><p></p><p>La comunidad del IUA argumenta que estas carreras permiten financiar a las demás. </p><p></p><p>–A mediados de mayo pasado, Defensa ordenó la suspensión de la inscripción para el ingreso a la carrera de contador público. ¿Por qué se hizo? </p><p></p><p>–La resolución, ciertamente, generó ruido y polémica. El criterio es aumentar la matrícula en las ingenierías y en el quehacer aeroespacial. Para eso iniciamos un proceso de reorganización institucional, que comenzó el año pasado con la presentación de informes y propuestas por parte de cada instituto y que seguirá el 1 y 2 de julio próximo con un seminario. La suspensión no quiere decir que habrá un cierre tajante, aunque podríamos haberlo hecho porque tenemos facultades para ello. Sin embargo preferimos hacerlo de manera progresiva y participativa. Los cambios traumáticos nunca dan buenos resultados. </p><p></p><p>Fuente: LAVOZ.com.ar</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="MGB (ex LMGP44), post: 102694, member: 5240"] [b]Defensa niega un plan para cerrar el IUA[/b] [B]La comunidad del Instituto Universitario Aeronáutico (IUA) está preocupada. La Nación avala sólo carreras específicas. [/B] Horacio Serafini Corrersponsalía Buenos Aires. "No hay animosidad, ni mucho menos razones ideológicas. No está en nuestros planes el cierre del Instituto Universitario Aeronáutico. Simplemente se trata de orientarlo y potenciarlo hacia lo específico, que son las necesidades de la Defensa; y todo mediante un proceso participativo, no traumático". La definición es del arquitecto Enrique Belaggio. Al frente de la Subsecretaría de Formación del Ministerio de Defensa, creada específicamente hace dos años, Belaggio tiene a su cargo los planes de educación de las Fuerzas Armadas. Entre ellos, los de los tres institutos universitarios militares, incluido el aeronáutico IUA con sede en Córdoba. Durante una entrevista con La Voz del Interior , Belaggio, asesor cuatro años de la presidenta de la Comisión de Defensa del Senado, María Cristina Perceval, y luego de la ministra Nilda Garré, sentó la posición del Gobierno ante los rumores acerca del futuro del IUA: desde el supuesto propósito de cerrarlo, incluso por presunta desconfianza ideológica, hasta su exclusión en la elaboración del informe sobre la situación de la industria aeronáutica. Belaggio fundamentó la política de Defensa hacia el IUA, como hacia los institutos del Ejército y de la Armada que funcionan en el barrio porteño de Palermo y en Vicente López, en la ley de reestructuración de las Fuerzas Armadas de 1998: "Dice claramente que los sistemas educativos de las Fuerzas Armadas no pueden superponerse ni competir con la oferta académica de las universidades nacionales". También se basa en la evaluación que en 2001 hizo de los institutos militares el Ministerio de Educación de la Nación a través de la Coneau (Comisión Nacional de Evaluación y Acreditación Universitaria), y que tiene que actualizar en 2009. Sobre el IUA, la Conea concluyó centralmente: "A pesar de recibir la denominación de institución militar –lee Belaggio–, el IUA tiene una oferta académica diversificada en áreas disciplinarias no afines". Si se analiza la oferta educativa y de la matrícula del IUA, surgen conclusiones significativas. "Hay un desfasaje en función del marco jurídico, la evaluación de la Coneau y la necesidad del Ministerio de Defensa de fortalecer los sistemas específicos en cada rama de actividad", dijo Belaggio. Los datos suenan ilustrativos en ese sentido. El 68 por ciento de la matrícula de alumnos del IUA es en ciencias de la administración, mientras que 28 por ciento lo es en las ciencias de ingeniería relacionadas con la aeronáutica y el aeroespacio. Más aún: la carrera de contador público tiene unos 1.400 alumnos y la de recursos humanos 1.675, cantidades similares a los alrededor de 1.600 en las carreras de ingeniería. Estas desproporciones no se dieron, en cambio, en los institutos del Ejército y de la Armada, precisó el funcionario ante la consulta de este diario. La comunidad del IUA argumenta que estas carreras permiten financiar a las demás. –A mediados de mayo pasado, Defensa ordenó la suspensión de la inscripción para el ingreso a la carrera de contador público. ¿Por qué se hizo? –La resolución, ciertamente, generó ruido y polémica. El criterio es aumentar la matrícula en las ingenierías y en el quehacer aeroespacial. Para eso iniciamos un proceso de reorganización institucional, que comenzó el año pasado con la presentación de informes y propuestas por parte de cada instituto y que seguirá el 1 y 2 de julio próximo con un seminario. La suspensión no quiere decir que habrá un cierre tajante, aunque podríamos haberlo hecho porque tenemos facultades para ello. Sin embargo preferimos hacerlo de manera progresiva y participativa. Los cambios traumáticos nunca dan buenos resultados. Fuente: LAVOZ.com.ar [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba