Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="pulqui" data-source="post: 101756" data-attributes="member: 194"><p>No entiendo, darle benefecios a los integrantes de las FFAA es parte de una política "que alimenta las estructuras clientelistas." <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/eek.png" class="smilie" loading="lazy" alt=":eek:" title="Eek! :eek:" data-shortname=":eek:" /> :rofl: </p><p></p><p> </p><p></p><p>Esto me molesta de estos artículos, ¿quiénes son "algunas opiniones"? ¿Hay algún dato que permita sostener que es más barato construir uno nuevo que repararlo o viceversa?</p><p></p><p> </p><p></p><p>Que la PNA y la ARA se complementen en vez de competir es algo fantástico (aunque hay esperar como lo reglamentan) Resulta terriblemente asombroso que todavía no se haya hecho.</p><p></p><p> </p><p></p><p>Y está perfecto que haya recibido esa orden, los plazos de la CONVEMAR finalizan el año que viene. Aún así, es bueno saber que científicos argentinos ya relevaron parte de las aguas que los kelpers consideran propias en barcos de otras banderas, con lo cual GB poco pudo protestar. <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/wink.png" class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Wink ;)" data-shortname=";)" /></p><p></p><p></p><p></p><p>Terrible la situación en este sentido, sobre todo con los pagos de los retiros. Algo van a tener que hacer y urgente, pero debemos saber que es practicamente imposible equipara los sueldos del sector privado.</p><p></p><p></p><p></p><p></p><p>Si se sabe, los 137 mill. son para "poner a punto" los buques de la FLOMAR y para horas de vuelo del COAN, hechos prefectamente comprobables.</p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p>Esto lo dudo, pero todo puede ser.</p><p></p><p> </p><p> </p><p></p><p>No sé si es tan así, habría que analizarlo con mucho detalle el nuevo CJM, ya que en la Cámara de Diputados se votó practicamente por unanimidad, excepto por el un diputado del PRO.</p><p></p><p></p><p></p><p>Das ASCO que el PNR todavía esté un veremos y no contemos con algunos radares 3D aunque sea para protejer las zonas más "importantes" del país.</p><p></p><p>Con respecto a las cifras de territorio cubierto yo había leído otras (de hecho, eran menores) Aún así, la situación es catastrófica.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="pulqui, post: 101756, member: 194"] No entiendo, darle benefecios a los integrantes de las FFAA es parte de una política "que alimenta las estructuras clientelistas." :eek: :rofl: Esto me molesta de estos artículos, ¿quiénes son "algunas opiniones"? ¿Hay algún dato que permita sostener que es más barato construir uno nuevo que repararlo o viceversa? Que la PNA y la ARA se complementen en vez de competir es algo fantástico (aunque hay esperar como lo reglamentan) Resulta terriblemente asombroso que todavía no se haya hecho. Y está perfecto que haya recibido esa orden, los plazos de la CONVEMAR finalizan el año que viene. Aún así, es bueno saber que científicos argentinos ya relevaron parte de las aguas que los kelpers consideran propias en barcos de otras banderas, con lo cual GB poco pudo protestar. ;) Terrible la situación en este sentido, sobre todo con los pagos de los retiros. Algo van a tener que hacer y urgente, pero debemos saber que es practicamente imposible equipara los sueldos del sector privado. Si se sabe, los 137 mill. son para "poner a punto" los buques de la FLOMAR y para horas de vuelo del COAN, hechos prefectamente comprobables. Esto lo dudo, pero todo puede ser. No sé si es tan así, habría que analizarlo con mucho detalle el nuevo CJM, ya que en la Cámara de Diputados se votó practicamente por unanimidad, excepto por el un diputado del PRO. Das ASCO que el PNR todavía esté un veremos y no contemos con algunos radares 3D aunque sea para protejer las zonas más "importantes" del país. Con respecto a las cifras de territorio cubierto yo había leído otras (de hecho, eran menores) Aún así, la situación es catastrófica. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba