Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Argentina--Inteligencia Militar pasará a manos del Ejecutivo
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="sebastian_porras" data-source="post: 45304" data-attributes="member: 18"><p>Voy a tratar de ser lo más equilibrado posible en este tema. </p><p></p><p>Anoche estaba mirando "History Channel" un documental sobre el 24 de marzo con testimonios de ambos bandos (militares y guerrilleros) con la opinión de los políticos de entonces, bah casi son los mismos de ahora (Duhalde, Ruckauf, Cafiero...), y periodistas e historiadores de toda la gama política (Neustadt, Lanata, Bonaso, Felipe Piña) y Madres de Plaza de Mayo (Hebe de Bonafini) y con la voz en off de Gastón Pauls. En fin todo bastante objetivo y con una mirada exterior del tema, lo que hace sea una mirada bastante imparcial. </p><p></p><p>Y entre los que dieron su testimonio, estaba el de Enrique Gorriarán Merlo, dirigente guerrillero, que dió escalofrío cuando lo escuché, dijo que la cantidad de combatientes del ERP era de 5973 (así, con esa precisión), pero que cada combatiente a su vez sumaba a otros 5 militantes a la causa y que eso se multiplicaba en cada caso, lo que es una multiplicación geométrica de esa organización, a la que ellos llamaban "células terroristas" que llegó a conformarse de más de 100.000 militantes a los que había que agregarle otros 12.000 combatientes de Montoneros, aunque no todos estaban armados (no había organización que pudiera proveer de armas a semejante cantidad de militantes), pero en definitiva la cifra era de 17.000 combatientes armados, que en palabras de Gorriarán Merlo tenían por objetivo la toma del poder.</p><p></p><p>Hasta anoche creía que la historia era diferente, pero si el propio jefe guerrillero admite que tenía una fuerza de más de 5000 combatientes y la otra organización tenía más de 12.000 hombres armados, me preguntaba a mí mismo ¿que tendría que haber hecho el gobierno y el Ejército de entonces? es más, si ocurriera hoy lo mismo (un ejército "furtivo" de más de 10.000 personas armadas oculto entre la población) ¿como haría el estado para contenerlo y combatirlo?</p><p></p><p>Me parece que si no se dispone de Icia interna, están listos, tampoco hay que ser tan ingenuos, ya sea que lo hagan los militares o el propio gobierno. Pero la sospecha que tiene la oposición en este tema no es el traslado de la inteligencia al gobierno, sino la concentración de la misma. Todo en las mismas manos.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="sebastian_porras, post: 45304, member: 18"] Voy a tratar de ser lo más equilibrado posible en este tema. Anoche estaba mirando "History Channel" un documental sobre el 24 de marzo con testimonios de ambos bandos (militares y guerrilleros) con la opinión de los políticos de entonces, bah casi son los mismos de ahora (Duhalde, Ruckauf, Cafiero...), y periodistas e historiadores de toda la gama política (Neustadt, Lanata, Bonaso, Felipe Piña) y Madres de Plaza de Mayo (Hebe de Bonafini) y con la voz en off de Gastón Pauls. En fin todo bastante objetivo y con una mirada exterior del tema, lo que hace sea una mirada bastante imparcial. Y entre los que dieron su testimonio, estaba el de Enrique Gorriarán Merlo, dirigente guerrillero, que dió escalofrío cuando lo escuché, dijo que la cantidad de combatientes del ERP era de 5973 (así, con esa precisión), pero que cada combatiente a su vez sumaba a otros 5 militantes a la causa y que eso se multiplicaba en cada caso, lo que es una multiplicación geométrica de esa organización, a la que ellos llamaban "células terroristas" que llegó a conformarse de más de 100.000 militantes a los que había que agregarle otros 12.000 combatientes de Montoneros, aunque no todos estaban armados (no había organización que pudiera proveer de armas a semejante cantidad de militantes), pero en definitiva la cifra era de 17.000 combatientes armados, que en palabras de Gorriarán Merlo tenían por objetivo la toma del poder. Hasta anoche creía que la historia era diferente, pero si el propio jefe guerrillero admite que tenía una fuerza de más de 5000 combatientes y la otra organización tenía más de 12.000 hombres armados, me preguntaba a mí mismo ¿que tendría que haber hecho el gobierno y el Ejército de entonces? es más, si ocurriera hoy lo mismo (un ejército "furtivo" de más de 10.000 personas armadas oculto entre la población) ¿como haría el estado para contenerlo y combatirlo? Me parece que si no se dispone de Icia interna, están listos, tampoco hay que ser tan ingenuos, ya sea que lo hagan los militares o el propio gobierno. Pero la sospecha que tiene la oposición en este tema no es el traslado de la inteligencia al gobierno, sino la concentración de la misma. Todo en las mismas manos. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Argentina--Inteligencia Militar pasará a manos del Ejecutivo
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba