Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="COMPASS" data-source="post: 1151606" data-attributes="member: 83">En cierta -casi excluyente- medida siempre fué así, y creo que debe seguir siendo, no por mantener un equilibrio militar entre potenciales rivales, sino por aportar al conjunto de la defensa regional en la medida del potencial económico y de la posición y posesión de territorios de cada uno.&nbsp;No se puede hablar de la integración de una defensa regional, como se pretende con el UNASUR, si la segunda economía del subcontinente no aporta su parte en la escala que le corresponde, más aún si no tiene ni para defender con una mínima garantía una parte de su territorio o sus costas o su mar territorial, debiendo en alguna medida ser -potencialmente-,&quot;subsidiada&quot; por sus vecinos, quienes actúan autónomamente sin depender de otros, como ha sucedido últimamente con Argentina.&nbsp;Tanto Chile como Brasil poseen la capacidad de desplegar y sustentar decentemente -y más que eso- a los contingentes desplegados bajo las NU; se han tomado en serio el valor diplomático de poseer FFAA con las que contribuír con la paz y estabilidad del planeta, acá hasta eso está olvidado, no quieren militares ni para los manuales escolares...&nbsp;Argentina tiene una altísima responsabilidad en la defensa y estabilidad geoestratégica sudamericana, y aún más allá; no sólo hay que pensar en potenciales agresores o nuevas formas de conflicto del futuro, las amenazas tradicionales no desaparecen porque aparezca una nueva en el horizonte, se suman...&nbsp;Cada vez que aparece una nueva tipología de delito, cualquier cuerpo policial lo enfrenta creando dentro de sí una división, especial y específica, que ganará en volumen y prioridad en tanto y en cuanto el balance con las otras amenazas así lo amerite, eso no quita que porque haya piratería informática o delitos complejos, dejen de patrullar las calles a pie para disuadir al punga más pedorro...</blockquote>

[QUOTE="COMPASS, post: 1151606, member: 83"] En cierta -[I]casi excluyente[/I]- medida siempre fué así, y creo que debe seguir siendo, no por mantener un equilibrio militar entre potenciales rivales, sino por aportar al conjunto de la defensa regional en la medida del potencial económico y de la posición y posesión de territorios de cada uno. No se puede hablar de la integración de una defensa regional, como se pretende con el UNASUR, si la segunda economía del subcontinente no aporta su parte en la escala que le corresponde, más aún si no tiene ni para defender con una mínima garantía una parte de su territorio o sus costas o su mar territorial, debiendo en alguna medida ser -[I]potencialmente[/I]-,"[I]subsidiada[/I]" por sus vecinos, quienes actúan autónomamente sin depender de otros, como ha sucedido últimamente con Argentina. Tanto Chile como Brasil poseen la capacidad de desplegar y sustentar decentemente -[I]y más que eso[/I]- a los contingentes desplegados bajo las NU; se han tomado en serio el valor diplomático de poseer FFAA con las que contribuír con la paz y estabilidad del planeta, acá hasta eso está olvidado, no quieren militares ni para los manuales escolares... Argentina tiene una altísima responsabilidad en la defensa y estabilidad geoestratégica sudamericana, y aún más allá; no sólo hay que pensar en potenciales agresores o nuevas formas de conflicto del futuro, las amenazas tradicionales no desaparecen porque aparezca una nueva en el horizonte, se suman... Cada vez que aparece una nueva tipología de delito, cualquier cuerpo policial lo enfrenta creando dentro de sí una división, especial y específica, que ganará en volumen y prioridad en tanto y en cuanto el balance con las otras amenazas así lo amerite, eso no quita que porque haya piratería informática o delitos complejos, dejen de patrullar las calles a pie para disuadir al punga más pedorro... [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)