Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="nemesis13" data-source="post: 997495" data-attributes="member: 12427"><p>el caso de libia es especial debido a que en este thread no se toma en cuenta que en libia, no hay un estado central y homogeneo que tenga el contrl del pais. el motivo por el cual la aton no esta dispuesta a invadir con infanteria es que en marañaje de tribus y clanes que hay en libia, hace casi imposibel distinguir entre aliado y enemigo. tomemos en cuenta afganistan, donde los talibanes y otros grupos, son muy heterogeneos y no tienen un mando unificado, lo que obliga a los invasores a combatir tribu por tribu y clan por clan, lo cual hace de una ocupacion un infierno. en irak habia un estado central y con l invasion de eeuu en 2003 fue desmantelado esperando que sea mas facil la dminacion. fue todo lo contrario, los chiitas ganaron un poder enorme, armaron sus propias milicias, se rebelaron y mtaron a cientos de soldados de eeuu y 8 años despues vemos que eeuu desde todo punto de vista perdio la guerra. a lo que quiero llegar es que ironicamente en estos casos, la heterogeneidad de la poblacion del pais invadido, hace muy dificil una ocupacion militar y eso sin tomar en cuenta el factor religioso, porque puedes tener miles de soldados y quipos, pero si tu enemigo no te teme y encima no teme morir, es una guerra casi perdida de antemano.</p></blockquote><p></p>

[QUOTE="nemesis13, post: 997495, member: 12427"] el caso de libia es especial debido a que en este thread no se toma en cuenta que en libia, no hay un estado central y homogeneo que tenga el contrl del pais. el motivo por el cual la aton no esta dispuesta a invadir con infanteria es que en marañaje de tribus y clanes que hay en libia, hace casi imposibel distinguir entre aliado y enemigo. tomemos en cuenta afganistan, donde los talibanes y otros grupos, son muy heterogeneos y no tienen un mando unificado, lo que obliga a los invasores a combatir tribu por tribu y clan por clan, lo cual hace de una ocupacion un infierno. en irak habia un estado central y con l invasion de eeuu en 2003 fue desmantelado esperando que sea mas facil la dminacion. fue todo lo contrario, los chiitas ganaron un poder enorme, armaron sus propias milicias, se rebelaron y mtaron a cientos de soldados de eeuu y 8 años despues vemos que eeuu desde todo punto de vista perdio la guerra. a lo que quiero llegar es que ironicamente en estos casos, la heterogeneidad de la poblacion del pais invadido, hace muy dificil una ocupacion militar y eso sin tomar en cuenta el factor religioso, porque puedes tener miles de soldados y quipos, pero si tu enemigo no te teme y encima no teme morir, es una guerra casi perdida de antemano. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982