Aerolíneas Argentinas

cosmiccomet74

Colaborador
Colaborador
No creo en lo más mínimo que haya sido un sabotaje, son cosas que pasan.
Ya sea un problema producido por la FADEC (Full Authority Digital Engine Control) que pudo haber por ejemplo dado más combustible que el requerido para el empuje requerido. Y sino un bird strike.
Tantas cosas pueden pasar sino, miremos otros ejemplos:

a) Un American Airlines que le exploto un motor despegando de Chicago, se le desprendio un disco de turbina rompiendo la carcaza del motor y pego en un deposito de DHL.
Accident: American B763 at Chicago on Oct 28th 2016, rejected takeoff, fire at right hand wing due to uncontained engine failure
http://avherald.com/h?article=49ffa115&opt=0

b) Hong Kong Airlines A333 falla de motor en el despegue
Incident: Hong Kong A333 at Hong Kong on Oct 30th 2016, rejected takeoff due to engine failure
http://avherald.com/h?article=4a01213c&opt=0

c)United Airlines B767-400 le falla el motor durante la carrera de despegue.
Incident: United B764 at Barcelona on Oct 28th 2016, rejected takeoff due to engine failure
http://avherald.com/h?article=4a002aab&opt=0

Que fueron todos atentados??? No jod@mos....
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
No creo en lo más mínimo que haya sido un sabotaje, son cosas que pasan.
Ya sea un problema producido por la FADEC (Full Authority Digital Engine Control) que pudo haber por ejemplo dado más combustible que el requerido para el empuje requerido. Y sino un bird strike.
Tantas cosas pueden pasar sino, miremos otros ejemplos:

a) Un American Airlines que le exploto un motor despegando de Chicago, se le desprendio un disco de turbina rompiendo la carcaza del motor y pego en un deposito de DHL.
Accident: American B763 at Chicago on Oct 28th 2016, rejected takeoff, fire at right hand wing due to uncontained engine failure
http://avherald.com/h?article=49ffa115&opt=0

b) Hong Kong Airlines A333 falla de motor en el despegue
Incident: Hong Kong A333 at Hong Kong on Oct 30th 2016, rejected takeoff due to engine failure
http://avherald.com/h?article=4a01213c&opt=0

c)United Airlines B767-400 le falla el motor durante la carrera de despegue.
Incident: United B764 at Barcelona on Oct 28th 2016, rejected takeoff due to engine failure
http://avherald.com/h?article=4a002aab&opt=0

Que fueron todos atentados??? No jod@mos....
totalmente de acuerdo!...los tres responden a problemas mecanicos, no?.
como estan las diferencias gremiales en dichos paises?...son como los de aca?
 

cosmiccomet74

Colaborador
Colaborador
En Hong Kong hay un sindicato que los fundadores son unos pilotos Argentinos que volaban en LAPA y antes en la FAA, pero no tienen mucha fuerza en esa ciudad.
Americano y United tienen sus quilombo se, aunque hoy están en un muy buen momento nunca escuche de un sabotaje de envergadura.

De verdad Tano, no tengo info precisa, pero seriamente me parecería demasiada locura para que alguien por temas sindicales poner en riesgo la vida de cientos de personas entre los cuales hay niños, madres, padres.
Estamos en un país loco, pero no llegamos a ese nivel.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
 
no tengo que pedirle disculpas a nadie. a menos que me crea complice por ir y cumplir mi funcion todos los dias.

No acuso a nadie en particular, ni se quien es usted, ni de que trabaja, si supongo, estara dentro de AR.

se refiere a sindicatos? en 2 oporunidades hicimos marchas contra la gestion de recalde, y solo acatamos paros nacionales de la cgt.. en 10 años.

obviamente no soy piloto, no gano fortunas, ni tengo sus responsabilidades. tampoco vivo viajando al exterior, ni tengo esos privilegios que ud menciona.
Bueno, es que justamente, esos beneficios son para los pilotos. Los mismos que hoy dia, estan haciendo paros, y poniendo palos a la rueda de esta administracion.

solo 2 marchas? me suena a poco, teniendo en cuenta el nivel de daño que tuvo esa administracion.
hicieron marchas contra los sindicatos? o siempre estuvieron de acuerdo con ellos? y aun lo estan?

voy viajando a trabajar todos los dias, tengo un clio 2014. no robe nada del estado, no apoye el vaciamiento, ni la corrupcion. a menos que ud defina ser complice por pagar mis impuestos todos los años.
callarse la boca con la corrupcion? sr, googlee.. aun con mis reticcencias al sindicato, hay suficiente informacion audiovisual para dar por tierra su fundamento. aunque imagino que como todo lo demas, lo adjudica a un sindicato. el mismo que tiene lan. pero que solamente tiene el 10 % de los empleados de ar.

yo no contrabandeo nada, ni lo hice. tmp boicotee otras empresas en las que tengo amigos. a menos que boicotear ud se refiera a preparar el avion a tiempo. y si vamos a hablar de boicotear, informese un poco mas porque le falta la mitad de la historia.

Se me viene a la mente el uso de mangas solo para AR, se me viene a la mente, los paros contra LAN para desalojarla de Aeroparque. Se me viene a la mente las medidas de Intercargo contra LAN, demoras, La no habilitacion de aviones y/o rutas, etc.
Si eso no es boicotear a una empresa...

yo no robe valijas. ni conozco alguen que lo haya hecho. si se que los que habrian las valijas siempre eran empleados del aeropuerto y de la psa, no de aeronlineas.. aunque si me han robado en vuelos de ar.

vuelvo a aclarar, nadie habla de usted en particular. no se lo tome personal, porque seguramnete gran parte de esos 12.000 empleados, no son los corruptos, pero si hacen la vista gorda... si les queda comodo cobrar lo que cobran, tener los beneficios que tienen, a pesar de estar en una empresa que nos cuesta a todos una fortuna.

Por lo menos, de mi posteo, lo unico que fue dirigido a usted en particular, fue la primer parte, y la sostengo. Usted es un irrespetuoso.
Usted entra a una casa ajena, se mete en una discucion a exigir disculpas a gente que habla entre si, que usted ni conoce, o quiza si leia cada tanto pero jamas dirijio la palabra? Para mi, eso es ser irrespetuoso.

De todas formas, ojala usted siga en el foro, aunque respetando las normas de conducta, mas alla de esto, porque seria interesante tener una voz de parte de una persona de AR. Aqui tenemos a Cosmic, de LAN y siempre es un placer leerlo.

yo no le di la espalda a nadie, ni dije somos todos aerolineas. solo exigi que reconozcan el grave error de acusar a desconocidos, solo por ser desconocidos.

Primero, que no se acusa a nadie, pero tambien cualquier cosa puede haber pasado. Y tenemos el derecho de preguntarnos o discutir lo que pensemos.

Pero si lo sentis como una acusacion, te digo: No se acusa a desconocidos, por ser desconocidos. Se acusa a desconocidos, por conocer las practicas que tienen, tanto este sindicato en particular, como muchos sindicatos de este pais. Se acusa a desconocidos, porque sabemos que no siempre pelean por cosas justas, muchas veces, por seguir recibiendo beneficios del estado, beneficios que NADIE tiene (a excepcion de los politicos, lamentablemetne).

ud comete un grave error dentro de todos sus errores. ud odia a apla y sus afiliados.. y habla de ar y sus empleados.. la diferencia es bien grande.. y si lo trataron mal las azafatas, trafico.. cuantas veces fueron, cuantos? 100? 200? o sea que ud odia a 1400 personas, pero juzga a 12 mil .

Primero para que quede claro y no esconder la mano, te voy a decir, lo que ya muchas dije en este foro: No me caen bien MUCHOS sindicatos de Argentina. Muchos dejaron de pelear por sus empleados, para pelear por el sindicato mismo y sus dirigentes (como UPCN, como los del subte, en fin, muchos). Muchos otros sindicatos, se cagan en el pais, con tal de seguir recaudando y creciendo (como Camioneros y su lucha bajo la mesa para que los trenes nunca vuelvan a funcionar).

Por mi parte, recibi tratos "no cordiales" (no puedo decir malos tratos tampoco), demoras, cancelaciones, etc.
Pero no es por eso. Juzgo la forma de manejarse de esas 12.000 personas. Porque son esas 12.000 personas las que sostienen a los sindicatos, son esas 12.000 personas quienes forman parte de las medidas gremiales que joden a la gente (aka, sus propios clientes).

Yo jamas vi de parte de empleados de AR, una contramarcha, o una marcha contra su sindicato por no estar de acuerdo con sus planteos... y como quien dice, "el que calla, otorga". Evidentemente les quedo comodo. Entonces, cuando luego, la gente los juzgue, o desconfie de sus intenciones, o pueda llegar a pensar que son capaces de un atentado (que como dijeron, no se necesitan a los 12.000, con solo 10 personas seguramnete alcanza), preguntense POR QUE, la gente piensa eso, en lugar de pensar en un simple "bird strike"... preguntense de quien es la culpa, quien jodio durante tantos años a la gente. En lugar de volver a jugar el papel de victimas.

Porque cuando por ejemplo, este gobierno se puso en la cabeza joder a LAN, los empleados de AR deberian haberlos bancado, y por el contrario, se pusieron de la vereda de enfrente. Esos mismos que gritaban "todos somos Aerolineas", luego dijeron "Fuera LAN".

quien es el que esta mal?

finalmente, yo no hablo de ar bandera, etc.. lo mio es simple. googleen subsidios a american, emirates, ryanair, norwegian. etc.. y desp digan si aca van a ser subsidiadas o no cuando ar no este.. ah, y preguntenle a guillermo de todas lasempresas que vinieron a ofrecer vuelos este año, cuantas no le pidieron subsidio.

Una cosa es recibir un subsidio, como lo ha recibido Andes, o Sol o tantas otras. Otra cosa es fumarse millones por dia, mantener gerencias dobles, robar plata comprando aviones, tratar de fundir a la competencia, etc.

Saludos!
 

gabotdf

Miembro notable
PD_: @tanoarg al menos hagase cargo de sus palabras. posteo 8700 .
Así como unos post atrás reivindiqué su derecho a pedir disculpas le digo que Tanoarg es una de las personas más queridas e íntegras del foro. Puede que no esté en lo correcto, nadie lo está el 100% de las veces, usted o yo tampoco, pero si de algo sirve doy fe que en los casi 10 años que estoy en este foro jamás vi malicia en uno de sus posteos.
Saludos
 
Última edición:

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
En Hong Kong hay un sindicato que los fundadores son unos pilotos Argentinos que volaban en LAPA y antes en la FAA, pero no tienen mucha fuerza en esa ciudad.
Americano y United tienen sus quilombo se, aunque hoy están en un muy buen momento nunca escuche de un sabotaje de envergadura.

De verdad Tano, no tengo info precisa, pero seriamente me parecería demasiada locura para que alguien por temas sindicales poner en riesgo la vida de cientos de personas entre los cuales hay niños, madres, padres.
Estamos en un país loco, pero no llegamos a ese nivel.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
para mi tambien es una locura!!!...pero solo basta un loco para que las tragedias ocurran.
creo (y espero) que sea algo "normal"... pero...en este pais...ya nada me extrañaria...
 
No acuso a nadie en particular, ni se quien es usted, ni de que trabaja, si supongo, estara dentro de AR.


Bueno, es que justamente, esos beneficios son para los pilotos. Los mismos que hoy dia, estan haciendo paros, y poniendo palos a la rueda de esta administracion.

solo 2 marchas? me suena a poco, teniendo en cuenta el nivel de daño que tuvo esa administracion.
hicieron marchas contra los sindicatos? o siempre estuvieron de acuerdo con ellos? y aun lo estan?



Se me viene a la mente el uso de mangas solo para AR, se me viene a la mente, los paros contra LAN para desalojarla de Aeroparque. Se me viene a la mente las medidas de Intercargo contra LAN, demoras, La no habilitacion de aviones y/o rutas, etc.
Si eso no es boicotear a una empresa...



vuelvo a aclarar, nadie habla de usted en particular. no se lo tome personal, porque seguramnete gran parte de esos 12.000 empleados, no son los corruptos, pero si hacen la vista gorda... si les queda comodo cobrar lo que cobran, tener los beneficios que tienen, a pesar de estar en una empresa que nos cuesta a todos una fortuna.

Por lo menos, de mi posteo, lo unico que fue dirigido a usted en particular, fue la primer parte, y la sostengo. Usted es un irrespetuoso.
Usted entra a una casa ajena, se mete en una discucion a exigir disculpas a gente que habla entre si, que usted ni conoce, o quiza si leia cada tanto pero jamas dirijio la palabra? Para mi, eso es ser irrespetuoso.

De todas formas, ojala usted siga en el foro, aunque respetando las normas de conducta, mas alla de esto, porque seria interesante tener una voz de parte de una persona de AR. Aqui tenemos a Cosmic, de LAN y siempre es un placer leerlo.



Primero, que no se acusa a nadie, pero tambien cualquier cosa puede haber pasado. Y tenemos el derecho de preguntarnos o discutir lo que pensemos.

Pero si lo sentis como una acusacion, te digo: No se acusa a desconocidos, por ser desconocidos. Se acusa a desconocidos, por conocer las practicas que tienen, tanto este sindicato en particular, como muchos sindicatos de este pais. Se acusa a desconocidos, porque sabemos que no siempre pelean por cosas justas, muchas veces, por seguir recibiendo beneficios del estado, beneficios que NADIE tiene (a excepcion de los politicos, lamentablemetne).



Primero para que quede claro y no esconder la mano, te voy a decir, lo que ya muchas dije en este foro: No me caen bien MUCHOS sindicatos de Argentina. Muchos dejaron de pelear por sus empleados, para pelear por el sindicato mismo y sus dirigentes (como UPCN, como los del subte, en fin, muchos). Muchos otros sindicatos, se cagan en el pais, con tal de seguir recaudando y creciendo (como Camioneros y su lucha bajo la mesa para que los trenes nunca vuelvan a funcionar).

Por mi parte, recibi tratos "no cordiales" (no puedo decir malos tratos tampoco), demoras, cancelaciones, etc.
Pero no es por eso. Juzgo la forma de manejarse de esas 12.000 personas. Porque son esas 12.000 personas las que sostienen a los sindicatos, son esas 12.000 personas quienes forman parte de las medidas gremiales que joden a la gente (aka, sus propios clientes).

Yo jamas vi de parte de empleados de AR, una contramarcha, o una marcha contra su sindicato por no estar de acuerdo con sus planteos... y como quien dice, "el que calla, otorga". Evidentemente les quedo comodo. Entonces, cuando luego, la gente los juzgue, o desconfie de sus intenciones, o pueda llegar a pensar que son capaces de un atentado (que como dijeron, no se necesitan a los 12.000, con solo 10 personas seguramnete alcanza), preguntense POR QUE, la gente piensa eso, en lugar de pensar en un simple "bird strike"... preguntense de quien es la culpa, quien jodio durante tantos años a la gente. En lugar de volver a jugar el papel de victimas.

Porque cuando por ejemplo, este gobierno se puso en la cabeza joder a LAN, los empleados de AR deberian haberlos bancado, y por el contrario, se pusieron de la vereda de enfrente. Esos mismos que gritaban "todos somos Aerolineas", luego dijeron "Fuera LAN".



Una cosa es recibir un subsidio, como lo ha recibido Andes, o Sol o tantas otras. Otra cosa es fumarse millones por dia, mantener gerencias dobles, robar plata comprando aviones, tratar de fundir a la competencia, etc.

Saludos!
TOTALMENTE DE ACUERDO!!!
 

FerTrucco

Colaborador
Con todo respeto, me parece que estamos regando fuera de la maceta. Los informes de los organismos de investigación demoran un rato, no salen al día siguiente en los diarios. Pararnos sobre la exigencia a una prueba inmediata me parece poco prudente.
Afortunadamente, el asunto no pasó a mayores, nadie salió lastimado y el avión volvió a volar.
 

cosmiccomet74

Colaborador
Colaborador
Hoy estuve en Ezeiza y hablando con nuestros mecánicos me comentaban que fue un problema de la EEC (Electronic Engine Control) que sería la computadora que controla al motor dependiendo del empuje requerido y las condiciones ambientales en las que esta volando el motor.
Que no debio haber habido un daño en el motor ya que no se lo cambio, esto se debe en gran parte supongo por haber realizado los procedimientos correspondientes para detener el motor para que cese el stall del motor.

Shit happens anywhere and anytime.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Hoy estuve en Ezeiza y hablando con nuestros mecánicos me comentaban que fue un problema de la EEC (Electronic Engine Control) que sería la computadora que controla al motor dependiendo del empuje requerido y las condiciones ambientales en las que esta volando el motor.
Que no debio haber habido un daño en el motor ya que no se lo cambio, esto se debe en gran parte supongo por haber realizado los procedimientos correspondientes para detener el motor para que cese el stall del motor.

Shit happens anywhere and anytime.
excelente noticia!!...entonces se descarta (ria) un pajaro, no?
 
En realidad, según entiendo de las turbinas industriales, hay una tabla causa efecto.
Cual es el menor de los males... Meter mas combustible o apagar la turbina?.
Si apago la turbina tengo el riesgo de no poder rearrancar e iniciar stall.
 
Arriba