Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Aviso de importancia, Reglamento del Foro actualizado. Reglas Técnicas, punto Q. Ir al siguiente link:
Ver aviso
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Acorazado del Siglo XXI
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Ciclista" data-source="post: 849368" data-attributes="member: 5338"><p>Estoy de acuerdo con Sut en lo que a belleza y magnificencia de buques de batalla y cruceros clásicos:acero, vapor y cañones. También comparto que hoy día es imposible tu plan o tan elevado costo, que por lo que gastas en uno de tus buques yo adquiero 4 Type 45 (o más) con cañón de 6 pulgadas a 12 disparon por minutos con munición asistida, que unidos a los misiles que pueden portar (propios y de sus helos) resulta más eficiente y versátil que una única unidad como la que propones. </p><p></p><p>No le veo sentido militar al asunto. Ya sobre la segunda guerra hay opiniones en el sentido que, salvo los escazos enfrentamientos entre unidades de batalla, fueron mucho más útiles buques como los destructores y cruceros, además de los portaviones por supuesto. No veo por qué ahora sería diferente.</p><p></p><p>Saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Ciclista, post: 849368, member: 5338"] Estoy de acuerdo con Sut en lo que a belleza y magnificencia de buques de batalla y cruceros clásicos:acero, vapor y cañones. También comparto que hoy día es imposible tu plan o tan elevado costo, que por lo que gastas en uno de tus buques yo adquiero 4 Type 45 (o más) con cañón de 6 pulgadas a 12 disparon por minutos con munición asistida, que unidos a los misiles que pueden portar (propios y de sus helos) resulta más eficiente y versátil que una única unidad como la que propones. No le veo sentido militar al asunto. Ya sobre la segunda guerra hay opiniones en el sentido que, salvo los escazos enfrentamientos entre unidades de batalla, fueron mucho más útiles buques como los destructores y cruceros, además de los portaviones por supuesto. No veo por qué ahora sería diferente. Saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Acorazado del Siglo XXI
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba