Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
A esperar hasta el 2025
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="CHISPA" data-source="post: 123124" data-attributes="member: 509"><p>Alguien le ha llenado la cabeza al señor Jefe del ejercito, porque entre un Cuerpo de Ejército y una división es una cuestión semántica, si se dipusieron tal cual las Unidades es para actuar en cooperación con la comunidad Haciedo ayuda Humanitaria y Entrenamiento militar correspondiente.</p><p> Un Cuerpo de Ejército reune una serie de Unidades Militares que llegado el caso de un conflicto se reagrupan actuando en conjunto tal cual se hacen en los ejercios Militares.</p><p> Luego las Unidades y centros de mando se dispusieron de forma tal que estén lejos de un ataque aéreo por ejemplo.</p><p> Estos centros de mando se Ubicaron de forma equidistante en tal sentido.</p><p> Para dar un ejemplo más claro , es el de la aeronáutica . Los Camberra de la II Brigada Aérea eran menos posible de ser atacados que los A4 de San Luis.</p><p> Por eso no entiendo de que va esto cuando las Unidades tienen una capacidad de reagruparse por tierra Aire y no digo mar porque no hay Barcos de desembarco anfibio.</p><p> Lo que quiero decir que al estar centralizado se está más equidistante de una agresión tipo Relámpago.</p><p> La versión de que responda a temas políticos es más delirio de persecusión de los Gob. actuales que otra cosa . Claro que las cosas cambian y la voracidad inmobiliaria hace apetecibles los terrenos de los Actuales Regimientos. con esa Plata seguro es posible mandar a las Unidades al 5º coño</p><p>si es nesesario.</p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p> CHISPA</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="CHISPA, post: 123124, member: 509"] Alguien le ha llenado la cabeza al señor Jefe del ejercito, porque entre un Cuerpo de Ejército y una división es una cuestión semántica, si se dipusieron tal cual las Unidades es para actuar en cooperación con la comunidad Haciedo ayuda Humanitaria y Entrenamiento militar correspondiente. Un Cuerpo de Ejército reune una serie de Unidades Militares que llegado el caso de un conflicto se reagrupan actuando en conjunto tal cual se hacen en los ejercios Militares. Luego las Unidades y centros de mando se dispusieron de forma tal que estén lejos de un ataque aéreo por ejemplo. Estos centros de mando se Ubicaron de forma equidistante en tal sentido. Para dar un ejemplo más claro , es el de la aeronáutica . Los Camberra de la II Brigada Aérea eran menos posible de ser atacados que los A4 de San Luis. Por eso no entiendo de que va esto cuando las Unidades tienen una capacidad de reagruparse por tierra Aire y no digo mar porque no hay Barcos de desembarco anfibio. Lo que quiero decir que al estar centralizado se está más equidistante de una agresión tipo Relámpago. La versión de que responda a temas políticos es más delirio de persecusión de los Gob. actuales que otra cosa . Claro que las cosas cambian y la voracidad inmobiliaria hace apetecibles los terrenos de los Actuales Regimientos. con esa Plata seguro es posible mandar a las Unidades al 5º coño si es nesesario. CHISPA [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
A esperar hasta el 2025
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba