Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
A esperar hasta el 2025
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="gerardo" data-source="post: 123095" data-attributes="member: 228"><p>Me parece que habria que esperar un poco mas, pues lo del artículo es muy poco lo que aclara del asunto. En principio dice:</p><p><strong>"Hace algunas semanas, la polémica planteada en torno a las tierras del millonario estadounidense Douglas Tompkins en Corrientes puso el acento en su carácter "estratégico" por estar sobre parte del Acuífero Guaraní, una de las mayores reservas de agua potable del planeta. Por esos días, <u>también la Iglesia advirtió sobre los riesgos de la creciente extranjerización </u>de las tierras." </strong></p><p>Teneniendo en cuenta esto creo que esta destinado a calmar los ánimos, algo asi como una mini operacion de prensa... <em>No miren en realidad si nos preocupa el asunto, no se van a llevar el agua, es mas...miren todo lo que pensamos hacer</em></p><p></p><p>Segundo expresa:</p><p></p><p><strong>"El Ejército tiene en estudio una profunda reestructuración, el Plan 2025, que apunta a estas hipótesis. El jefe del Ejército, Roberto Bendini, dijo a Clarín que si el presidente Kirchner aprueba el Plan...El Plan 2025 empezó a gestarse a fines de 2003..."</strong> Quiere decir que dicho plan no ha sido aprobado, hay que convencer a K de un plan que existe desde el 2003<img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/confused.png" class="smilie" loading="lazy" alt=":confused:" title="Confused :confused:" data-shortname=":confused:" /> ?</p><p></p><p>Tercero:</p><p><strong>"el objetivo es tener un Ejército que permita satisfacer las necesidades de la defensa y que pueda ser sostenido. El país tiene otras prioridades, como la salud, la educación y el empleo. No vamos a tener ya un gran ejército convencional, no es posible con los recursos disponibles. "</strong></p><p><strong></strong></p><p>Aqui esta la nota tranquilizante para los que putearian al cielo si se gasta un mango en armas.<em> " todo estoooo... pero sin gastar un mango"</em></p><p></p><p>Resumindo segun mi idea, esto es un monton de palabrerio:</p><p>Es como si un fabricante de zapatillas dijera. Vamos a fabricar unas super zapatillas, buenas como las Adidas y baratas como las alpargatas de yutte.<img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/eek.png" class="smilie" loading="lazy" alt=":eek:" title="Eek! :eek:" data-shortname=":eek:" /> </p><p>Por otro lado, hay algo indudable, dalo vueltas al derecho o al revez, sin plata no hay cambio posible de ningun tipo excepto <span style="font-size: 26px">achicar </span></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="gerardo, post: 123095, member: 228"] Me parece que habria que esperar un poco mas, pues lo del artículo es muy poco lo que aclara del asunto. En principio dice: [B]"Hace algunas semanas, la polémica planteada en torno a las tierras del millonario estadounidense Douglas Tompkins en Corrientes puso el acento en su carácter "estratégico" por estar sobre parte del Acuífero Guaraní, una de las mayores reservas de agua potable del planeta. Por esos días, [U]también la Iglesia advirtió sobre los riesgos de la creciente extranjerización [/U]de las tierras." [/B] Teneniendo en cuenta esto creo que esta destinado a calmar los ánimos, algo asi como una mini operacion de prensa... [I]No miren en realidad si nos preocupa el asunto, no se van a llevar el agua, es mas...miren todo lo que pensamos hacer[/I] Segundo expresa: [B]"El Ejército tiene en estudio una profunda reestructuración, el Plan 2025, que apunta a estas hipótesis. El jefe del Ejército, Roberto Bendini, dijo a Clarín que si el presidente Kirchner aprueba el Plan...El Plan 2025 empezó a gestarse a fines de 2003..."[/B] Quiere decir que dicho plan no ha sido aprobado, hay que convencer a K de un plan que existe desde el 2003:confused: ? Tercero: [B]"el objetivo es tener un Ejército que permita satisfacer las necesidades de la defensa y que pueda ser sostenido. El país tiene otras prioridades, como la salud, la educación y el empleo. No vamos a tener ya un gran ejército convencional, no es posible con los recursos disponibles. " [/B] Aqui esta la nota tranquilizante para los que putearian al cielo si se gasta un mango en armas.[I] " todo estoooo... pero sin gastar un mango"[/I] Resumindo segun mi idea, esto es un monton de palabrerio: Es como si un fabricante de zapatillas dijera. Vamos a fabricar unas super zapatillas, buenas como las Adidas y baratas como las alpargatas de yutte.:eek: Por otro lado, hay algo indudable, dalo vueltas al derecho o al revez, sin plata no hay cambio posible de ningun tipo excepto [SIZE="10"]achicar [/SIZE] [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
A esperar hasta el 2025
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba