Aviso de importancia, Reglamento del Foro actualizado. Reglas Técnicas, punto Q. Ir al siguiente link: Ver aviso

Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Eagle_" data-source="post: 680382" data-attributes="member: 26">Estamos hablando de una supuesta guerra en el primer semestre del 83. Todavía era Primer Ministro.Francisco, con respecto a los submarinos-buques de la Royal Navy, yo pienso que hubieran enviado sólo submarinos nucleares, los más furtivos y menos costosos (hablando de logística) de operar en territorios tan lejanos. El traer buques de guerra hubiera sido un error, ya que como te dije, hubieran sido presa de los Super Etendard y sus AM-39. Era cuestión de detectarlos con aviones de patrulla, y sin cobertura aérea de Sea Harriers se los podía atacar con los ya "suficientes" Exocets. Si pensamos que con la extensa red de inteligencia, estrategia y defensa mutua entre toda la Task Force con 120 buques operando conjuntamente con la aviación británica, igualmente en todos los ataques de AM-39 se logró impactar al enemigo, así que calculemos que no sería más complicado, sino lo contrario, detectar y atacar un número reducido de buques operando en las cercanías del continente.Saludos.</blockquote>