Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Eagle_" data-source="post: 680365" data-attributes="member: 26">Francisco, ellos mismos consideran casi un milagro haber logrado la travesía y la victoria, haciendo mención que ya todos los buques tenían problemas, y que estaban al límite de ser superados en varios puntos, como logística, cantidad de buques de superficie en condiciones de combate, entre otras. Y estas dos condiciones, pura y exclusivamente navales, eran permitidas en muchos casos, por la capacidad de defensa aérea que brindaban los Sea Harrier desde los portaaviones enemigos. Sin ellos, muchas veces los aviones argentinos hubieran logrado éxitos, o en el peor de los casos, de haber fallado, podían regresar al continente sin Harriers y Sidewinders siguiendolos, para poder, al día siguiente, estar listos para combatir. Eso vale mucho, y solo me estoy limitando al poder aeronaval. Ellos mismos lo dicen, así como también altos oficiales argentinos en la actualidad. Calculá que en el 82, con 40 buques de combate y dos portaaviones, ellos están seguros que un par de bombas más en los cargueros y se les terminaba la expedición al Sur... Calculemos una flota de 20 buques de combate, y sin portaaviones, con la posibilidad de aumentar los misiles antibuque de nuestro lado, así como también la incorporación de más destructores. Directamente Gran Bretaña ni se hubiera lanzado a la Expedición con la intención de recuperar, con fuerzas militares convencionales, a las islas Malvinas.Saludos.</blockquote>

[QUOTE="Eagle_, post: 680365, member: 26"] Francisco, ellos mismos consideran casi un milagro haber logrado la travesía y la victoria, haciendo mención que ya todos los buques tenían problemas, y que estaban al límite de ser superados en varios puntos, como logística, cantidad de buques de superficie en condiciones de combate, entre otras. Y estas dos condiciones, pura y exclusivamente navales, eran permitidas en muchos casos, por la capacidad de defensa aérea que brindaban los Sea Harrier desde los portaaviones enemigos. Sin ellos, muchas veces los aviones argentinos hubieran logrado éxitos, o en el peor de los casos, de haber fallado, podían regresar al continente sin Harriers y Sidewinders siguiendolos, para poder, al día siguiente, estar listos para combatir. Eso vale mucho, y solo me estoy limitando al poder aeronaval. Ellos mismos lo dicen, así como también altos oficiales argentinos en la actualidad. Calculá que en el 82, con 40 buques de combate y dos portaaviones, ellos están seguros que un par de bombas más en los cargueros y se les terminaba la expedición al Sur... Calculemos una flota de 20 buques de combate, y sin portaaviones, con la posibilidad de aumentar los misiles antibuque de nuestro lado, así como también la incorporación de más destructores. Directamente Gran Bretaña ni se hubiera lanzado a la Expedición con la intención de recuperar, con fuerzas militares convencionales, a las islas Malvinas. Saludos. [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina