Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Hymenoptero" data-source="post: 88259" data-attributes="member: 117">Lo que sigue es mi resumen de la nota que salio en el número 86 de “Le Monde Diploatique”. Corresponde al ejemplar del mes de agosto, páginas 4 a la 10. Se inicia con un extenso resumen sobre la creación del Ejército Argentino y su evolución (pag 4-6) para continuar en un análisis de la realidad actual (pag 7-9)  y termina en una nota PPCOC (pag 10) (Prohibida Para Ciudadanos Occidentales y Cristianos).  Como mi interés es iniciar un debate sobre la Ley Nº 24.554 y no de historia o política, me limite a transcribir los párrafos que me parecieron de relevancia, comprendidos entre la pag 7-9.Si les interesa, y para los que hallan leído el libro “Hacia la modernización del Sistema de Defensa Argentino”, podemos ir colocando acá los párrafos que nos importe, a cada uno, resaltar.Me parece, es mi punto de vista, que lejos de las discusiones coyunturales acerca de la realidad material de las FF.AA, seria interesante abordar en el foro, con la mayor altura posible, la Ley Nº 24.554 de Defensa Nacional.Como “el diplo” es de “izquierda” he retirado del resumen las menciones ha trabajos de personas que a mas de uno en el foro le va a incomodar, y cuya objetividad se puede poner fácilmente en duda.Antes de empezar dejo algunas frases de personas mas inteligentes que pueden ayudar a comprender el texto.“La matemática es el idioma con que dios escribió el universo” (no me acuerdo quien).-“No hay peor siego que el que no quiere ver”  no me acuerdo quien).-“De nada, nada, sirve mentirse a uno mismo” (La Renga).-“Defensa para el soglo XXI”Ricardo Runza (Master en defensa, investigador IEEBA)Nueva Legitimidad“Las sociedades modernas legitiman a sus fuerzas armadas de manera muy distinta la pasado…”“…Las fuerzas armadas y el gasto que comportan son percibidas por la sociedad como un mal necesario, en la medida que respondan con eficacia a las nuevas demandas sociales: que hagan la paz y no la guerra (por paradójico que parezca); que garanticen la no discriminación social, racial, sexual o religiosa; que sean garantes del cumplimiento de los derechos humanos y del derecho internacional humanitario; que respeten el estado de derecho, se subordinen a la República y a las normas democráticas…”“Calidad deficitaria”“…El sistema de defensa argentino es hoy el sector políticamente mas débil del estado. No es necesario entrar en detalles de las últimas décadas, (…) para asumir que las fuerzas armadas deben ser  objeto de una profunda reforma…”“Antes de entrar en el análisis de la situación militar propiamente dicha, debe señalarse que, mas allá de la férrea volunta política y las buenas intenciones, el sector Defensa cuenta con una débil estructura civil para su conducción objetiva. El Ministerio de Defensa aun carece de recursos profesionales idóneos, de infraestructura suficiente y de medios tecnológicos que le permitan contar con una información real para la gestión”“Al mismo tiempo, cada fuerza armada posee una estructura ministerial propia. Se estima que actualmente existen unas 10.000 personas cumpliendo tareas administrativas superpuestas en los tres edificios centrales…”“Es necesario reducir la burocracia militar…”“Este proceso a tenido lugar en muchos países medianos desarrollados como Gran Bretaña, Canadá, Australia, Nueva Zelanda y otros”“El presupuesto de Defensa en Argentina es razonable para un país como éste, peru su calidad es deficitaria (5). Actualmente, mas del 85 % se destina a gastos de personal. (…) En Chile, el gasto de personal represento el 61% del gasto militar de 1998…”“...El total del personal militar disminuyo de 188.000 en 1984 a 98.000 en 1991. Desde entonces hasta 1999, el personal militar se redujo un 30.6%, pero con una gran distorsión en la pirámide jerárquica de personal, que se fue aplanando. Carlos KuliowsKi y Thomas Scheetz (7) han señalado en un estudio que la edad promedio de los oficiales y suboficiales de las fuerzas armadas argentinas es de 41 años, mientras que en Estados Unidos es de 28 años. Cada 1.000 oficiales, las fuerzas armadas argentinas tiene 2.5 y 1.25 veces mas generales y coroneles respectivamente que las de Estados Unidos…”“Las fuerzas armadas argentinas tienen un índice de oficiales y suboficiales por soldado de 2.9, mientras que este índice es de 0.19 en Estado Unidos, país que tiene 15 veces mas tropa. En otra palabras, las fuerzas armadas argentinas tiene una enorme estructura de comando sin soldados, “muchos caciques y pocos indios”.”</blockquote>

Verificación: ¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)