Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
¿Typhoon para la Fach?
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Red_Star" data-source="post: 21466" data-attributes="member: 56"><p>Nadie compara, total, nosotros no estamos tras misiles balísticos ni submarinos nucleares. De hecho, ni siquiera hemos querido aceptar la ya cansadora oferta indú por los Brahmos, unos "humildes" (digo, al lado de misiles balísticos) misiles cruceros... de esos que tbn trataron de tener por los 80s... hay alguna foto de un Pucará dando vueltas por allí con un ingenio de color naranja bajo la panza ¿Biguá era que se llamaba? <img src="https://www.zona-militar.com/foros/styles/default/xenforo/smilies/icon_rolleyes.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=":rolleyes:" title="rolleyes :rolleyes:" data-shortname=":rolleyes:" /> </p><p></p><p></p><p></p><p>Ejem, pero en Malvinas... ¿Cuantos submarinos nucleares perdieron? ¿Cuantos misiles balíticos perdieron? Digo, para recuponer ese material perdido...</p><p></p><p></p><p></p><p>En este foro he visto que hay muchos que aún sienten el que esos proyectos no se hallan concluido y despotrican contra Menem por que los canceló, cuando al contrario, como buenos amantes de los equilibrios que son deberían estar contentos por que la cancelación de esos proyectos permitió mantener los "equilibrios"...</p><p></p><p>Spirit, perfecto el tema de las pérdidas de aviones en Malvinas, pero en Malvinas que yo sepa no peridieron tanques, ni más unidades de superficie que el Belgrano ni submarinos, ni misiles balísticos...</p><p></p><p>Además, para aclarar el panorama, ¿Podríamos hacer un inventario comparativo de las flotas de combate de la Fach vs la de la FAA + COAN pre y post Malvinas? Así vemos como quedaron los "equilibrios" aún después de Malvinas.</p><p></p><p>Saludos</p><p></p><p>Red_Star</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Red_Star, post: 21466, member: 56"] Nadie compara, total, nosotros no estamos tras misiles balísticos ni submarinos nucleares. De hecho, ni siquiera hemos querido aceptar la ya cansadora oferta indú por los Brahmos, unos "humildes" (digo, al lado de misiles balísticos) misiles cruceros... de esos que tbn trataron de tener por los 80s... hay alguna foto de un Pucará dando vueltas por allí con un ingenio de color naranja bajo la panza ¿Biguá era que se llamaba? :rolleyes: Ejem, pero en Malvinas... ¿Cuantos submarinos nucleares perdieron? ¿Cuantos misiles balíticos perdieron? Digo, para recuponer ese material perdido... En este foro he visto que hay muchos que aún sienten el que esos proyectos no se hallan concluido y despotrican contra Menem por que los canceló, cuando al contrario, como buenos amantes de los equilibrios que son deberían estar contentos por que la cancelación de esos proyectos permitió mantener los "equilibrios"... Spirit, perfecto el tema de las pérdidas de aviones en Malvinas, pero en Malvinas que yo sepa no peridieron tanques, ni más unidades de superficie que el Belgrano ni submarinos, ni misiles balísticos... Además, para aclarar el panorama, ¿Podríamos hacer un inventario comparativo de las flotas de combate de la Fach vs la de la FAA + COAN pre y post Malvinas? Así vemos como quedaron los "equilibrios" aún después de Malvinas. Saludos Red_Star [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
¿Typhoon para la Fach?
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba