Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="copperhead" data-source="post: 21449" data-attributes="member: 91">Buenas:Reemplazar material de los años 40 (Shermans y M-24 por ej.) ;de los 50 (M-41); De los 60 ( Countys y A-37); De los 70 ( Leanders,Oberons, Mirages y F-5 ) con equipos de igual calidad, contenido y capacidad, sería desde todo punto de vista un desproposito y algo carente de sentido.Para eso nos quedamos con lo que teníamos.(Además que no creo haya stocks suficientes de equipos de tanta longevidad!)Sobre la necesidad o no de admitir que si es una renovación o un rearme o un reforzamiento de las capacidades bélicas de las FAS chilenas, no le veo mayor sentido, toda vez que los foristas son sólo eso, es decir , particulares con su particular punto de vista y no la versión oficial del gobierno o alguna repartición uniformada.Por otra parte , jamás se ha contestado la pregunta tantas veces reiterada, sobre ¿Qué se piensa de las grandes adquisiciones argentinas de los 80 y 90 ?¿No era acaso un programa de rearme o sólo era renovación?¿Era un programa que provocaba desequilibrio regional o no lo provocaba?En conclusión , da la no tan peregrina idea , que lo que realmente molesta, es que Chile , que siempre fué menos que Argentina, en muchos ámbitos y por lo que dice a este foro, especialmente en el ámbito militar, este ahora con cierto pie de relativa superioridad.Saludos.</blockquote>

[QUOTE="copperhead, post: 21449, member: 91"] Buenas: Reemplazar material de los años 40 (Shermans y M-24 por ej.) ;de los 50 (M-41); De los 60 ( Countys y A-37); De los 70 ( Leanders,Oberons, Mirages y F-5 ) con equipos de igual calidad, contenido y capacidad, sería desde todo punto de vista un desproposito y algo carente de sentido. Para eso nos quedamos con lo que teníamos. (Además que no creo haya stocks suficientes de equipos de tanta longevidad!) Sobre la necesidad o no de admitir que si es una renovación o un rearme o un reforzamiento de las capacidades bélicas de las FAS chilenas, no le veo mayor sentido, toda vez que los foristas son sólo eso, es decir , particulares con su particular punto de vista y no la versión oficial del gobierno o alguna repartición uniformada. Por otra parte , jamás se ha contestado la pregunta tantas veces reiterada, sobre ¿Qué se piensa de las grandes adquisiciones argentinas de los 80 y 90 ? ¿No era acaso un programa de rearme o sólo era renovación? ¿Era un programa que provocaba desequilibrio regional o no lo provocaba? En conclusión , da la no tan peregrina idea , que lo que realmente molesta, es que Chile , que siempre fué menos que Argentina, en muchos ámbitos y por lo que dice a este foro, especialmente en el ámbito militar, este ahora con cierto pie de relativa superioridad. Saludos. [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina