Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
¿Typhoon para la Fach?
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Red_Star" data-source="post: 21433" data-attributes="member: 56"><p>Spirit, la lista es larga, pero constituye renovación, recambio, reequipamiento o rearme (que según la RAE es exactamente lo mismo, "Equipar nuevamente con armamento militar o reforzar el que ya existía") por la simple razón de que casi por cada ítem dentro de los sistemas que mencionas te puedo nombrar lo que ha sido reemplazado...</p><p></p><p>De hecho, de lo que listas lo que no es reemplazo directo de algo son los 10 Block 50 (simplemente por que las circunstancias post 11S indicaron como conveniente mantenerlo en servicio) y los 24 M-109, que no vienen a otra cosa que a palear un déficit del Ejército chileno frente al argentino (que tiene sus Palmaria) y al peruano (que tiene hace un montón de tiempo M-109s)</p><p></p><p>Ahora, algunos detalles:</p><p></p><p>- Los Dauphin son para la Directemar (equivalente chileno de la Prefectura Naval argentina), no para la Escuadra, y no portarán armamento ASW ni ASuW, y los que llegan son para reemplazo (si reemplazo) de los Bo-105 y Bell 412. En la Escuadra el helo encargado del ASW y el ASuW es el Cougar... curiosamente, el Dauphin fue descartado para esa misión por la Armada chilena justamente cuando compró los Cougar. Tbn podemos decir lo mismo de las Protector y de los OPV.</p><p></p><p>- ¿Vamos a contabilizar las compras dentro de que periodo? Por que veo que metes desde los Python 3 que se compraron para el proyecto Pantera a inicios de los 90s, MM38 <img src="https://www.zona-militar.com/foros/styles/default/xenforo/smilies/icon_rolleyes.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=":rolleyes:" title="rolleyes :rolleyes:" data-shortname=":rolleyes:" /> ...</p><p></p><p>- ¿Vamos a contar los sistemas de arma como un todo o al menudeo? Por que si hablamos de una fragata Type 23, por fuerza debemos hablar de un cañon de 4,5", Harpoon y Sea Wolfs, si hablamos de una L debemos hablar por fuerza de SM-1 y Goalkeeper, etc, etc... No se, es como si cuando contabilizamos un F-16 Block 50M empezaramos a contar además un radar APG-68V(9), un F110-GE-129...</p><p></p><p>- Las 4 Combattante 2 y los torpedos Murene no se de donde los sacaste, por que en la Armada de Chile por lo menos que yo recuerde nunca han servido.</p><p></p><p>- ¿El avión presidencial (el Boeing 737-58N) es alguna clase de arma?</p><p></p><p>- Nos olvidamos olímpicamente de la disminución de número de efectivos en las tres ramas y del cierre y fusión de numerosas intalaciones militares.</p><p></p><p>Saludos</p><p></p><p>Red_Star</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Red_Star, post: 21433, member: 56"] Spirit, la lista es larga, pero constituye renovación, recambio, reequipamiento o rearme (que según la RAE es exactamente lo mismo, "Equipar nuevamente con armamento militar o reforzar el que ya existía") por la simple razón de que casi por cada ítem dentro de los sistemas que mencionas te puedo nombrar lo que ha sido reemplazado... De hecho, de lo que listas lo que no es reemplazo directo de algo son los 10 Block 50 (simplemente por que las circunstancias post 11S indicaron como conveniente mantenerlo en servicio) y los 24 M-109, que no vienen a otra cosa que a palear un déficit del Ejército chileno frente al argentino (que tiene sus Palmaria) y al peruano (que tiene hace un montón de tiempo M-109s) Ahora, algunos detalles: - Los Dauphin son para la Directemar (equivalente chileno de la Prefectura Naval argentina), no para la Escuadra, y no portarán armamento ASW ni ASuW, y los que llegan son para reemplazo (si reemplazo) de los Bo-105 y Bell 412. En la Escuadra el helo encargado del ASW y el ASuW es el Cougar... curiosamente, el Dauphin fue descartado para esa misión por la Armada chilena justamente cuando compró los Cougar. Tbn podemos decir lo mismo de las Protector y de los OPV. - ¿Vamos a contabilizar las compras dentro de que periodo? Por que veo que metes desde los Python 3 que se compraron para el proyecto Pantera a inicios de los 90s, MM38 :rolleyes: ... - ¿Vamos a contar los sistemas de arma como un todo o al menudeo? Por que si hablamos de una fragata Type 23, por fuerza debemos hablar de un cañon de 4,5", Harpoon y Sea Wolfs, si hablamos de una L debemos hablar por fuerza de SM-1 y Goalkeeper, etc, etc... No se, es como si cuando contabilizamos un F-16 Block 50M empezaramos a contar además un radar APG-68V(9), un F110-GE-129... - Las 4 Combattante 2 y los torpedos Murene no se de donde los sacaste, por que en la Armada de Chile por lo menos que yo recuerde nunca han servido. - ¿El avión presidencial (el Boeing 737-58N) es alguna clase de arma? - Nos olvidamos olímpicamente de la disminución de número de efectivos en las tres ramas y del cierre y fusión de numerosas intalaciones militares. Saludos Red_Star [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
¿Typhoon para la Fach?
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba