Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="spirit666" data-source="post: 21432" data-attributes="member: 6">10 F-16 Fighting Falcon Block 50M 18 F-16 Fighting Falcon Block 20MLU, 003  helicópteros Aeroespatiale Dauphin II p/equipar con sistemas ASM/ASW  3 P-3 Orion modernizados con radar Varan y ESM Condor 01 Boeing 737-58N 142 misiles aire-aire AIM-12C AMRAAM168 misiles aire-aire IAI Derby 100 misiles aire-aire Python IV/V (Nº estimado)120 misiles aire-aire IAI Python III ??? misiles aire-aire AIM-9 Sidewinder??? bombas GBU-29/30/31 JDAM??? bombas guiadas Spice??? bombas guiadas Whizzard y Griffin??? Barquillas de designación láser Litening II??? Barquillas de reconocimiento Reccelite16 lanchas clase protector02 submarinos clase Scorpene02 fragatas misilísticas Clase L02 fragatas misilísticas Clase M03 fragatas misilísticas Type 2302 patrulleros PZM04 Lanchas clase Combattante-2Misiles antibuque MM-38 ExocetMisiles antibuque de lanzamiento submarino SM-39 Exocet (?)Misiles antibuque RGM-84L HarpoonMisiles AA Standard SM-1Misiles AA Sea WolfTorpedos BlacksharkTorpedos Murene220 Carros de combate Leopard I100 carros de combate Leopard IIA3158 blindados M113200 Hummer (cantidad sin confirmar)??? vehículos M240 Storm israelíes ??? ATP M-109A4??? ATP M-547 y M-548024 obuses K-6100 misiles AT Carl Gustav M3??? misiles AT Spike??? misiles SAM Mistral/Samantha/Mygale??? AAA Gepard??? AAA Oerlikon de 25 mmEste listado -que es más extenso- sinceramente no me sugiere ni renovación, ni recambio, ni reequipamiento. Creo que es el momento en que las cosas se deben llamar por su nombre y dejar de buscar sinónimos ya que tales términos no son creíbles ni mucho menos sustentables a raíz la sucesividad de compras que parecen no tener fin. Este listado es una evidencia de que Chile se está rearmando, rearme que se sustenta en un buen momento económico y en la relativa posiblidad de que se concrete alguna de sus hipótesis de conflicto. Más puntualmente con Perú y/o Bolivia. Como ya he mencionado en muchas oportunidades hay sistemas que no han sido renovados por las nuevas compras, sino complementados tal como ha sucedido por ejemplo con las piezas ATP adquiridas a Suiza. A esta altura de los hechos es insostenible decir lo contrario, Chile como estado soberano tiene todo el derecho de hacerlo, sin necesidad de dar explicaciones ni justificar tal accionar. Insisto están en todo su derecho, disponen de la decisión política, del dinero y de ninguna restricción. Pero por favor, llamémos las cosas por su nombre, sin vueltas ni rodeos, ya que precisamente ésas vueltas y rodeos son actitudes que generan desconfianza.Por las dudas reitero lo siguiente: "Chile como estado soberano tiene todo el derecho de hacerlo, sin necesidad de dar explicaciones ni justificar tal accionar" ..por tal motivo si el mismísimo estado chileno no debe dar explicaciones, no lo hagamos aquí, hablemos abiertamente y así evitamos muchos debates innecesarios.</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982