Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
¿Typhoon para la Fach?
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Red_Star" data-source="post: 21409" data-attributes="member: 56"><p>No hay problema, por lo menos a mí estas cosas no me alteran ni me estresan <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/tongue.png" class="smilie" loading="lazy" alt=":p" title="Stick Out Tongue :p" data-shortname=":p" /> </p><p></p><p>Si, la verdad es que los A-37 se han vuelto un comodín a la hora de los anuncios <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/biggrin.png" class="smilie" loading="lazy" alt=":D" title="Big Grin :D" data-shortname=":D" /> . </p><p></p><p>El porqué de que los A-37 siguieron en servicio en la Fach aún después de la llegada de los A-36 es por la simple y sencilla razón de que nuestro C-101 (excelente entrenador) con motor más grande (que era a lo que se podía acceder en nuestra condición de embargados) NO estuvo a la altura en cuanto a desempeño (así de sencillo) obligando a mantener a los A-37B en servicio e incluso comprar más a inicios de los 90s (los OA-37B)... </p><p></p><p>De hecho, el que el A-36 no haya estado a la altura aún nos aproblema ya que el dichoso avión no alcanza a dar la talla para Lift pre F-16 <img src="https://www.zona-militar.com/foros/styles/default/xenforo/smilies/icon_rolleyes.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=":rolleyes:" title="rolleyes :rolleyes:" data-shortname=":rolleyes:" /> Otro gallo nos hubiese cantado hoy si hubiésemos podido acceder a los Hawk por esos años como se deseaba, pero el embargo y la #$%! no lo permitió <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/mad.png" class="smilie" loading="lazy" alt=":mad:" title="Mad :mad:" data-shortname=":mad:" /> </p><p></p><p>Si el avión se mantiene en servicio hoy en día, a pesar de que originalmente se pensaba reemplazarlos con los F-16 (claramente no en función, que es otra radicalmente distinta, sino en cuanto a números dentro de la fuerza) creo que se debe a que cubre el hueco que deja el relativamente "probre" desempeño de los A-36 sirviendo de excelente avión escuela pero ya en un entorno netamente operativo, a que aún se muestran muy útiles en ciertas tareas que antes ni se consideraban (por ejemplo para la Apec 2004 fueron los A-37 y no los A-36 los que tenían por misión derribar avionetas hostiles), a que tienen un costo de mantención bajo (gracias en parte a que comparten la planta motriz con los F-5) y a que tienen un remamente de vida interesante según se ha comentado.</p><p></p><p>En todo caso, el número de A-37 que queda en servicio de los 26 que llegó a tener la Fach es bastante bajo, entiendo que no superior a la docena.</p><p></p><p>Ahora con toda esta conversa, me acordé de un escandalillo que hicieron los peruanos por que EE.UU. les iba a entregar dentro de sus planes de apoyo a la lucha contra el narcotráfico A-37s que habían sido chilenos con anterioridad...</p><p></p><p>Saludos</p><p></p><p>Red_Star</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Red_Star, post: 21409, member: 56"] No hay problema, por lo menos a mí estas cosas no me alteran ni me estresan :p Si, la verdad es que los A-37 se han vuelto un comodín a la hora de los anuncios :D . El porqué de que los A-37 siguieron en servicio en la Fach aún después de la llegada de los A-36 es por la simple y sencilla razón de que nuestro C-101 (excelente entrenador) con motor más grande (que era a lo que se podía acceder en nuestra condición de embargados) NO estuvo a la altura en cuanto a desempeño (así de sencillo) obligando a mantener a los A-37B en servicio e incluso comprar más a inicios de los 90s (los OA-37B)... De hecho, el que el A-36 no haya estado a la altura aún nos aproblema ya que el dichoso avión no alcanza a dar la talla para Lift pre F-16 :rolleyes: Otro gallo nos hubiese cantado hoy si hubiésemos podido acceder a los Hawk por esos años como se deseaba, pero el embargo y la #$%! no lo permitió :mad: Si el avión se mantiene en servicio hoy en día, a pesar de que originalmente se pensaba reemplazarlos con los F-16 (claramente no en función, que es otra radicalmente distinta, sino en cuanto a números dentro de la fuerza) creo que se debe a que cubre el hueco que deja el relativamente "probre" desempeño de los A-36 sirviendo de excelente avión escuela pero ya en un entorno netamente operativo, a que aún se muestran muy útiles en ciertas tareas que antes ni se consideraban (por ejemplo para la Apec 2004 fueron los A-37 y no los A-36 los que tenían por misión derribar avionetas hostiles), a que tienen un costo de mantención bajo (gracias en parte a que comparten la planta motriz con los F-5) y a que tienen un remamente de vida interesante según se ha comentado. En todo caso, el número de A-37 que queda en servicio de los 26 que llegó a tener la Fach es bastante bajo, entiendo que no superior a la docena. Ahora con toda esta conversa, me acordé de un escandalillo que hicieron los peruanos por que EE.UU. les iba a entregar dentro de sus planes de apoyo a la lucha contra el narcotráfico A-37s que habían sido chilenos con anterioridad... Saludos Red_Star [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
¿Typhoon para la Fach?
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba