Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Aviso de importancia, Reglamento del Foro actualizado. Reglas Técnicas, punto Q. Ir al siguiente link:
Ver aviso
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
¿Reemplazando a los Kürassier?
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="macielitus" data-source="post: 2554438" data-attributes="member: 10697"><p>Coincido que existen mejores blindados para cumplir la función que hoy tienen encomendada los Kurassier. Pero no por eso comparto que se los de de baja sin reemplazo, o que sean reemplazados por 4x4 con ATGM. Éstos deberían ser complementarios. Una fuerza blindada ligera (con protección contra armas ligeras, como máximo contra un 20mm en el frontal) con plena capacidad de combate nocturno, con modernas comunicaciones y conciencia situacional de toda la fuerza propia y del enemigo aún hoy proveen una movilidad poder de fuego muy superior a un jeep con una batería ATGM. Todo es perfectible, pero no todo es lo mismo.</p><p></p><p>En todo caso, que ahorramos con la baja de tal o cual sistema, aunque esté retrasado tecnológicamente? logramos mayor presupuesto para adquirir otros sistemas? logramos otras mejoras sustanciales? me parece que no, bajo ningún punto de vista.</p><p></p><p>saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="macielitus, post: 2554438, member: 10697"] Coincido que existen mejores blindados para cumplir la función que hoy tienen encomendada los Kurassier. Pero no por eso comparto que se los de de baja sin reemplazo, o que sean reemplazados por 4x4 con ATGM. Éstos deberían ser complementarios. Una fuerza blindada ligera (con protección contra armas ligeras, como máximo contra un 20mm en el frontal) con plena capacidad de combate nocturno, con modernas comunicaciones y conciencia situacional de toda la fuerza propia y del enemigo aún hoy proveen una movilidad poder de fuego muy superior a un jeep con una batería ATGM. Todo es perfectible, pero no todo es lo mismo. En todo caso, que ahorramos con la baja de tal o cual sistema, aunque esté retrasado tecnológicamente? logramos mayor presupuesto para adquirir otros sistemas? logramos otras mejoras sustanciales? me parece que no, bajo ningún punto de vista. saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
¿Reemplazando a los Kürassier?
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba