Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
¿Que nuevo tanquero para la FAA?
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="spirit666" data-source="post: 3733140" data-attributes="member: 6"><p>Para que lo tengan presente:</p><p></p><p><img src="https://i.ibb.co/jZLVn794/Hawkeye.png" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p>Aunque el fuselaje como el pilón del rotódromo tienen un margen mayor de horas, el cambio del empenaje (todo el conjunto de cola) más la sección central del ala supone un costo que la USN consideró "inapropiado" razón por la cual optó por fijar en 10.000 horas o 4.225 lanzamientos de catapulta la vida límite del Hawkeye.</p><p></p><p></p><p></p><p>Japón es un caso especial. Cuando en 1976 un MiG 25 desertó de la URSS hacia Japón, solicitaron urgente una aeronave AEW ya que el Foxbat no había sido detectado por los radares de vigilancia terrestre. Lo más rápido fueron los Hawkeye y a partir de entonces es un operador del modelo que lo emplea como complemento de una plataforma mucho más grande como son sus cuatro E-767 AWACS.</p><p></p><p><img src="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/22/Boeing_E-767_%28light%29.jpg/1280px-Boeing_E-767_%28light%29.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="spirit666, post: 3733140, member: 6"] Para que lo tengan presente: [IMG]https://i.ibb.co/jZLVn794/Hawkeye.png[/IMG] Aunque el fuselaje como el pilón del rotódromo tienen un margen mayor de horas, el cambio del empenaje (todo el conjunto de cola) más la sección central del ala supone un costo que la USN consideró "inapropiado" razón por la cual optó por fijar en 10.000 horas o 4.225 lanzamientos de catapulta la vida límite del Hawkeye. Japón es un caso especial. Cuando en 1976 un MiG 25 desertó de la URSS hacia Japón, solicitaron urgente una aeronave AEW ya que el Foxbat no había sido detectado por los radares de vigilancia terrestre. Lo más rápido fueron los Hawkeye y a partir de entonces es un operador del modelo que lo emplea como complemento de una plataforma mucho más grande como son sus cuatro E-767 AWACS. [IMG]https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/22/Boeing_E-767_%28light%29.jpg/1280px-Boeing_E-767_%28light%29.jpg[/IMG] [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
¿Que nuevo tanquero para la FAA?
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba