Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Kolya" data-source="post: 2078074" data-attributes="member: 30150">Obviamente que hay capacidades que el Pampa no tiene (aterrizar en pistas no preparadas, etc), y el hecho que es un jet ya de una debería hacer que no se lo considerara como reemplazo.Sin embargo, y dada la idea de producir un Pucará II (para llamarlo de alguna manera, obviamente es una idea hipotética dada solamente dentro de este thread), se lo podría reemplazar con un Pampa con capacidad de ataque, por cuanto tiempo? Seis años? Diez?Eso ya da 16 años para el diseño y producción de un reemplazo superador y económicamente rentable.Ahora que el reemplazo interino sea ST, AT-6, Pampa III o AT-AT...Lo ideal sería turboprop como el ST. Pero no me quejaría de un Pampa III con capacidad de munición guiada.</blockquote>