Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="spirit666" data-source="post: 16072" data-attributes="member: 6">Tiempo atrás Chacal dejó bien en claro que se desaconsejó el uso de un cañón de 30 mm en el Pucará por lo excesivo de las vibraciones y que las pruebas como &quot;caza helicópteros&quot; no se obtuvieron los resultados esperados. Se trata de un diseño de más de 40 años, que jamás se actualizó, ni en aviónica ni en equipamiento ni en armamento. Entiendo que el AT-63 no es lo &quot;ideal&quot; para reemplazarlo, pero se construye aquí, posee la misma capacidad de carga externa, casi duplica su velocidad, dispone de lo último en aviónica, una computadora de misión asociada a un navegador por giroláser asistido con GPS que le otorga una precisión&nbsp; en misiones aire/suelo superior a los Finger y un dato para nada menor y prácticamente desconocido....su sección radar es casi 3 veces inferior..<img src="https://www.smiley-lol.com/smiley/look-beaute/lunetchapeau.gif"&nbsp; class="smilie" loading="lazy" alt=":cool:" title="Cool&nbsp; &nbsp; :cool:" data-shortname=":cool:" /></blockquote>

[QUOTE="spirit666, post: 16072, member: 6"] Tiempo atrás Chacal dejó bien en claro que se desaconsejó el uso de un cañón de 30 mm en el Pucará por lo excesivo de las vibraciones y que las pruebas como "caza helicópteros" no se obtuvieron los resultados esperados. Se trata de un diseño de más de 40 años, que jamás se actualizó, ni en aviónica ni en equipamiento ni en armamento. Entiendo que el AT-63 no es lo "ideal" para reemplazarlo, pero se construye aquí, posee la misma capacidad de carga externa, casi duplica su velocidad, dispone de lo último en aviónica, una computadora de misión asociada a un navegador por giroláser asistido con GPS que le otorga una precisión en misiones aire/suelo superior a los Finger y un dato para nada menor y prácticamente desconocido....su sección radar es casi 3 veces inferior..:cool: [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982