Aviso de importancia, Reglamento del Foro actualizado. Reglas Técnicas, punto Q. Ir al siguiente link: Ver aviso

Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Rumplestilskin" data-source="post: 119549" data-attributes="member: 229">Las misiones de bombardeo de la VVS eran mínimas en relación al total de salidas, y sí, el P-47 era un exelente avión de ataque al suelo (posibemente causó más daños que los mismos bombarderos), pero los rusos no querían eso (tenían sus IL-2) querían cazas de baja cota, y el único que tenía USA era el P-39. ¿Y eso se debía a su equipo electrónico? No, de hecho, la USN valoraba más al F-8 en misiones de caza. Que se pareciera o dice mucho, y aún así fue el mejor tanque de la guerra. No hay nada de malo en una copia, es una exelente forma de proporcionarse el arma adecuada sin demasiado gasto. Los oficiales alemanes ya hubiesen querido una copia del T-34, pero algunos pensaron que las guerras se ganan con orgullo<img src="https://www.zona-militar.com/foros/styles/default/xenforo/smilies/icon_rolleyes.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=":rolleyes:" title="rolleyes    :rolleyes:" data-shortname=":rolleyes:" />  Insisto, a mi lo que me disgusta es el prejuicio, (prejuicio de "genios" que aún vuelan MIII o producen Patagones). Es cuestión de analizar lo que nos convenga.</blockquote>