Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Argos" data-source="post: 1548862" data-attributes="member: 3862">Estamos de acuerdo.En eso debe andar las posibilidades de adquirir o no ciertos equipos. También tenes los F-4, A-7, pero la pregunta vuelve a ser ¿te los vendían? ¿cuando, cuanto, con que?. Yo no estoy tan seguro.De nuevo, esta el tema de los tiempos. Imaginemos que se sentaban a esperar y negociar la llegada de F-1. Eso significa (teniendo el ejemplo de los SUE) que la recuperación no avanzaba? Yo creo que si, pero con menos aviones. Si la idea era que no iban a venir.Mira, vos sabes cual es mi concepto respecto a quien te provee que. Para mi, un país que pierde una guerra es un país absolutamente condicionado. Si somos pobres porque no somos confiables, si tenemos riquezas... peor aun. Entonces, de lo que paso del 82 en adelante, entiendo yo, es difícil juzgar responsabilidades.&nbsp; Estamos hablando de un país que no solo no incorporo prácticamente nada, y por sobre todo nada creíble, en los últimos 30 años. Se resigno cualquier presencia de vigilancia y control en todo el sur del país, y seguimos con los últimos sobrevivientes de esas compras pre-Malvinas mas un puñado de aviones modernizados pero limitados.&nbsp; Yo dejaría el periodo post 82 de lado, hoy si podemos debatir porque no se reemplaza a los deltas, pero antes... déjame tener mis dudas. Aun hoy debatimos a que proveedor conviene comprar.Ademas, a lo que hace a la guerra en si, no nos representa diferencia alguna.</blockquote>

[QUOTE="Argos, post: 1548862, member: 3862"] Estamos de acuerdo. En eso debe andar las posibilidades de adquirir o no ciertos equipos. También tenes los F-4, A-7, pero la pregunta vuelve a ser ¿te los vendían? ¿cuando, cuanto, con que?. Yo no estoy tan seguro. De nuevo, esta el tema de los tiempos. Imaginemos que se sentaban a esperar y negociar la llegada de F-1. Eso significa (teniendo el ejemplo de los SUE) que la recuperación no avanzaba? Yo creo que si, pero con menos aviones. Si la idea era que no iban a venir. Mira, vos sabes cual es mi concepto respecto a quien te provee que. Para mi, un país que pierde una guerra es un país absolutamente condicionado. Si somos pobres porque no somos confiables, si tenemos riquezas... peor aun. Entonces, de lo que paso del 82 en adelante, entiendo yo, es difícil juzgar responsabilidades. Estamos hablando de un país que no solo no incorporo prácticamente nada, y por sobre todo nada creíble, en los últimos 30 años. Se resigno cualquier presencia de vigilancia y control en todo el sur del país, y seguimos con los últimos sobrevivientes de esas compras pre-Malvinas mas un puñado de aviones modernizados pero limitados. Yo dejaría el periodo post 82 de lado, hoy si podemos debatir porque no se reemplaza a los deltas, pero antes... déjame tener mis dudas. Aun hoy debatimos a que proveedor conviene comprar. Ademas, a lo que hace a la guerra en si, no nos representa diferencia alguna. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)