¿HMS "Invincible"?

Patanglén

soʌ sɐʇsǝ ɐʇlǝnʌ opɐp oɥɔǝɹǝp lɐ ʎoʇsǝ oʎ
Colaborador
Ojo... el 99% de las imágenes que aparecen ahí no pertenecen a Malvinas.
Los SHARs aún llevan marcas de alta visibilidad y los misiles AIM9-G.

Evidentemente no pertenecen al 1 de Mayo.

Saludos.
 

thunder

Veterano Guerra de Malvinas
Miembro del Staff
Moderador
Así es Patanglen varias imágenes no. Pero me gustó el montaje. Tenés razón por ahí el que no conoce se confunde así que lo voy a aclarar.-
Bueno que lo mencionas
 

thunder

Veterano Guerra de Malvinas
Miembro del Staff
Moderador
Otro video alusivo del mismo documental


<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/Rl7coRFrpNU&hl=es&fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/Rl7coRFrpNU&hl=es&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>
 
Yo no quiero seguir echando leña al fuego pero veo dos portaaviones con proas distintas. Uno tiene una rampa con una forma redondeada y el otro bien gracias. Se la cambiaron en el medio del viaje? Pasame el snorkel que estos ingleses son poco creíbles, ya hicieron lo mismo en la segunda guerra.
 

elinge

Colaborador
LANGUIDECE EL INVINCIBLE

Aunque la Royal Navy lo considera "activo", el HMS Invincible languidece en Porstmouth, desprovisto de sus propelas, algunos de sus sistemas y sus equipos principales, con solo cuatro personas de guardia simbólica a bordo, esperando su baja en el 2010, que en la práctica se adelantó 18 meses. Quisiera pensar que este prematura salida de servicio se debe en parte a los bombazos que le impactaron en 1982 y que siempre negaron.

http://www.mirror.co.uk/news/top-st...ncible-totally-out-of-action-115875-21478369/
 

thunder

Veterano Guerra de Malvinas
Miembro del Staff
Moderador
POr qué no lo compramos ............? :smilielol5:
Tenemos que mandar un Gitano a Potsmouth se dan cuenta si está chocado al toque......ja ja ja
 
S

SnAkE_OnE

son varias las naves que estan en ese estado, las misiones en Afganistan dejaron un desgaste muy importante, si hasta los del RA y RM se quejan que al parecer no tienen aeronaves desde donde hacer saltos disponibles
 

Patanglén

soʌ sɐʇsǝ ɐʇlǝnʌ opɐp oɥɔǝɹǝp lɐ ʎoʇsǝ oʎ
Colaborador
Quisiera pensar que este prematura salida de servicio se debe en parte a los bombazos que le impactaron en 1982 y que siempre negaron.

Lo que impactó verdaderamente en el Vince y causa su prematuro retiro tiene nombre y es la crisis económica actual. También la vida útil y los materiales se han encargado de que este viejito se jubile.

Ya son unos cuantos los buques de MLV que la RN ha ido retirando a desgüace, y este es sin dudas uno de los más simbólicos.

Saludos.
 
No dá para más.

EL PORTAVIONES BRITáNICO HMS INVENCIBLE NO SE ENCUENTRA OPERATIVO
Categoria: Marina: 29-06-2009

Fuente: http://www.espejoaeronautico.com/index.php?scp=news&id=7021

Pero hoy las noticias pueden revelar hoy la verdad sobre de cómo el portaviones HMS invencible, que se supone esta en un estado amplió de preparación, de hecho es que el buque de guerra está lejos de estar listo para la acción. El ministerio de defensa (MoD) demanda que la nave debe estar operativa hasta septiembre de 2010, cuando sea retirada de la flota. Pero una libre información por las noticias revela quees tripulada tan solo por cuatro personas mientras que la nave permanece inactiva en el astillero de Portsmouth. La nave ha sido tomada para repuestos, que sus motores se han retirado y sus propulsores han sido vistos en su cubierta. Y lejos de estar lista para el servicio, las fuentes de la marina dicen que se tomaría alrededor de 18 meses preparar al HMS Invencible para su uso, un período que la tomaría más de la fecha que está programada para que la nave termine sus días en la marina real. Su lamentable estado esta lejos de la descripción que de ella aparece en el Web site de la marina real el cual la describe como una de las principales naves de la marina. La descripción se refiere a su decomisionamiento en el 2005 diciendo: este proceso se confunde a menudo de ser retirada de servicio a seguir siendo parte de la flota. Este proceso es con frecuencia tomado erróneamente por permanecer inactivo pero sigue siendo parte de la flota. De hecho el HMS Invencible podría permanecer activo en la armada hasta el 2010. Esto forma parte de un plan a largo plazo para asistir a la Marina Real con la introducción de nuevos portaaviones de CVF, HMS Queen Elizabeth y HMS Prince Of Wales. La marina debe ser más abierta, y tener capacidad de no demandar lo que no se tiene, dijo la prensa. El ex oficialnaval y redactor Warship World, Mike Critchley, dijo “por lo que estoy enterado el HMS Invensible incluso no tiene las anclas, por lo que que probablemente nunca mas se hara a la mar. La han pelado de la mayoría de los artículos valiosos para los otros portaviones, que tiene sentido, pero dado los medios la única vez que ella va al mar sera cuando se lleve a desguase”. A pesar de los resultados de las noticias, la marina real insistió que el portaviones todavía estaba disponible para la flota. Un portavoz de la marina dijo que no es política de la marina real discutir el estado de preparación de ningún buque de guerra por razones operacionales.


Jeje ni llego a la fecha establecida para la baja.
 
primero esa foto es de otra nave pero no se sabe con certeza lo que paso con el invincible hay fotos que demuestran que que solo fue averiado en malvinas pero hay versiones de que fue a gran bretaña remolcado y supuestamente retirado del servicio.

---------- Post added at 08:11 ---------- Previous post was at 08:09 ----------

ESTA..........................................................................................DEVASTADO.................................................................................COMO EL 25 DE MAYO............
 
Juro que si tuviera la guita se los compro, lo traigo hasta el riachuelo y le saco el tapón para que se hunda en toda nuestra mierd@.
 

elinge

Colaborador
Me gustaría verlo en Alang (India), embicado a la playa con un malacate, ver como antes que llegue a la playa los hindues ISO9000 van tirando muebles por la borda para que sus "cartoneros" los vendan en la costa y ya en la playa, un conjunto de cortadores semidesnudos pero con botas de goma lo cortan de a pedacitos.

Sería la venganza del "25 de Mayo" y un digno final para este pirata desgarbado que tanto daño nos hizo......

El video que lo pongan en Youtube, por supuesto.....
 
No veo porque tanta saña con un barco, que lo único malo que hizo fue hacer lo que la ******* humana quiso que haga.
Tanto odio tenemos, que hasta con un objeto nos envenenamos?
Cordiales saludos
 

elinge

Colaborador
Respero tu posición, Sudameris. Esta es la mia. Reconozco que es extrema, pero es tan respetable como la tuya. Ese bicho fue usado como base para matar compatriotas y - como tal - no lo quiero: forma parte de los objetos que detesto, que no son muchos. Así de simple.

Saludos.


"El amor a la Patria no es solo el amor eterno a nuestros símbolos, ancestros y raíces; a la tierra y a la hierba que nos pertenece: es también el odio invencible a quien la ataca, roba u oprime y es el rencor eterno hacia quien la traicionó o traiciona."
 
Pero es verdad, el barco no hizo nada, es un montón de fierro, distinto es si fuera la RN la que cierra las puertas.
 
Arriba