Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Artrech" data-source="post: 95462" data-attributes="member: 41">Para realizar el abastecimiento propio de Caballos, Mulas, Asnos y Perros con las 2000 hectareas del Haras Grasl Lavalle alcanza y sobra. Para realizar erstudios para aplicar posteriormente en el agro esta el INTA, que dicho sea de paso lo hace muy bien, no el EA. En cuanto al autoabastecimiento de alimentos, pregunto: ¿Quien nos va a bloquear o embargar alimentos en uno de los principales paises productores de ellos? Aparte siguiendo con esa linea de &quot;autoabasetcimiento&quot; las FFAA tambien deberian contar con su propias refinerias para producir el combustible, sus propias fabricas para producir la municion y armamento y de esta forma terminariamos teniendo FFAA que nada tienen que ver don la Defensa. Esa es una ideologia del siglo pasado.Para ejercer soberania hacen falta unidades y asentamientos de tropa, no campos de miles de hactareas. Ademas, los campos del EA no estan ubicados en zonas aisladas y despobladas, sino en zonas pobladas y fertiles.Seguiran siendo reserva de alimentos si pasan a manos de productores.Suicidio por que, si no cumple ninguna funacion en la Defensa.Si, obiamente que no todos los campos valen lo mismo que los de Bs As, pero como minimo se podrian obtener 25 millones de U$S que podrian ser destinados a renovar armemento. Yo prefiero tener la AFOE y la IV Brigada bien equipada que conservar 14000 hectareas que nada producen para la Defensa. A China siempre se le critico que utilizaba el ejercito como &quot;unidad productora&quot; (por decirlo de alguna manera) y que esto le perjudicaba la atencion en su mision principal. No me parece que los chinos sean un ejemplo en este caso puntual.</blockquote>

[QUOTE="Artrech, post: 95462, member: 41"] Para realizar el abastecimiento propio de Caballos, Mulas, Asnos y Perros con las 2000 hectareas del Haras Grasl Lavalle alcanza y sobra. Para realizar erstudios para aplicar posteriormente en el agro esta el INTA, que dicho sea de paso lo hace muy bien, no el EA. En cuanto al autoabastecimiento de alimentos, pregunto: ¿Quien nos va a bloquear o embargar alimentos en uno de los principales paises productores de ellos? Aparte siguiendo con esa linea de "autoabasetcimiento" las FFAA tambien deberian contar con su propias refinerias para producir el combustible, sus propias fabricas para producir la municion y armamento y de esta forma terminariamos teniendo FFAA que nada tienen que ver don la Defensa. Esa es una ideologia del siglo pasado. Para ejercer soberania hacen falta unidades y asentamientos de tropa, no campos de miles de hactareas. Ademas, los campos del EA no estan ubicados en zonas aisladas y despobladas, sino en zonas pobladas y fertiles. Seguiran siendo reserva de alimentos si pasan a manos de productores. Suicidio por que, si no cumple ninguna funacion en la Defensa. Si, obiamente que no todos los campos valen lo mismo que los de Bs As, pero como minimo se podrian obtener 25 millones de U$S que podrian ser destinados a renovar armemento. Yo prefiero tener la AFOE y la IV Brigada bien equipada que conservar 14000 hectareas que nada producen para la Defensa. A China siempre se le critico que utilizaba el ejercito como "unidad productora" (por decirlo de alguna manera) y que esto le perjudicaba la atencion en su mision principal. No me parece que los chinos sean un ejemplo en este caso puntual. [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina