Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
¿Debería Argentina desarrollar armamento nuclear?
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Commodorian" data-source="post: 841900" data-attributes="member: 8160"><p>Diria que no conviene. Nuestro principal enemigo definitivamente es Inglaterra.</p><p></p><p>Para presentarle una amenaza a Inglaterra que oblige a sentarla en una negociacion, deberiamos tener varias cosas antes, como por ejemplo submarinos nucleares.</p><p></p><p>En el caso de que se desarrollara y el conflicto fuera con Inglaterra tendrian posiblemente (o se inventarian) una escusa de usar las de ellos contra nuestro territorio, total no tenemos manera de atacar su pais desde aca.</p><p></p><p>En un planisferio hoy en dia y de aca a 10 años, no veo un enemigo en el rango que necesitaramos tirar una nuke (tirar una nuke en Malvinas seria un suicidio internacional y una estupidez garrafal).</p><p></p><p>En el caso de que se armara la tercer guerra mundial y algun idiota tirara una nuke, veo muy conveniente no tener ninguna, y que las nukes de hoy en dia se dirijan a sus enemigos mas peligrosos, mientras nosotros lo miramos por tv.</p><p></p><p>Sin embargo deberiamos tener algun plan de investigacion en caso de ultimisimo recurso.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Commodorian, post: 841900, member: 8160"] Diria que no conviene. Nuestro principal enemigo definitivamente es Inglaterra. Para presentarle una amenaza a Inglaterra que oblige a sentarla en una negociacion, deberiamos tener varias cosas antes, como por ejemplo submarinos nucleares. En el caso de que se desarrollara y el conflicto fuera con Inglaterra tendrian posiblemente (o se inventarian) una escusa de usar las de ellos contra nuestro territorio, total no tenemos manera de atacar su pais desde aca. En un planisferio hoy en dia y de aca a 10 años, no veo un enemigo en el rango que necesitaramos tirar una nuke (tirar una nuke en Malvinas seria un suicidio internacional y una estupidez garrafal). En el caso de que se armara la tercer guerra mundial y algun idiota tirara una nuke, veo muy conveniente no tener ninguna, y que las nukes de hoy en dia se dirijan a sus enemigos mas peligrosos, mientras nosotros lo miramos por tv. Sin embargo deberiamos tener algun plan de investigacion en caso de ultimisimo recurso. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
¿Debería Argentina desarrollar armamento nuclear?
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba