Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
¿Debería Argentina desarrollar armamento nuclear?
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="JULIO LUNA" data-source="post: 841334"><p>El medio para detectar un SLBM puede ser desde un satèlite con aplicaciònes militares ,aviones ASW ,buques ,submarinos de ataque AIP o SSN ,sonoboyas etc. .Los misiles balisticos que dispone en este momento la potencia nuclear que nos podrìa amenazar (como ya lo hizo una vez) son del tipo Trident II D5 que es un misil balístico intercontinental para submarinos (SLBM) con un alcance de 11.300 km cada misil es capaz de lanzar hasta 12 cabezas MIRV contra 12 objetivos distintos.Y cada SLBM tiene la capacidad de portar 24 Trident.Ante esa amenaza de destrucciòn total es lìcito,pràctico y plausible utilizar cargas de profundidad nucleares o cualquier otra manera de anular al SLBM.Incluyendo una respuesta nuclear del mismo tipo con submarinos AIP(como el tercer TR1700 a terminar de construir y misiles crucero desarrollados en Argentina que podrìan ser el vector ideal para desplegar nuestro futuro arsenal nuclear).</p><p>Yo no lei a nadie hablando de provocar un conflicto nuclear para recuperar las Malvinas claro que es estùpido ¿ a quièn se le ocurriò eso?.</p><p>Yo escribì que los Britànicos las trajeron a la guerra de Malvinas y las querìan usar contra nosotros detonando una carga de profundidad modificada en el continente y luego desistieron de ese estùpido y criminal plan.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="JULIO LUNA, post: 841334"] El medio para detectar un SLBM puede ser desde un satèlite con aplicaciònes militares ,aviones ASW ,buques ,submarinos de ataque AIP o SSN ,sonoboyas etc. .Los misiles balisticos que dispone en este momento la potencia nuclear que nos podrìa amenazar (como ya lo hizo una vez) son del tipo Trident II D5 que es un misil balístico intercontinental para submarinos (SLBM) con un alcance de 11.300 km cada misil es capaz de lanzar hasta 12 cabezas MIRV contra 12 objetivos distintos.Y cada SLBM tiene la capacidad de portar 24 Trident.Ante esa amenaza de destrucciòn total es lìcito,pràctico y plausible utilizar cargas de profundidad nucleares o cualquier otra manera de anular al SLBM.Incluyendo una respuesta nuclear del mismo tipo con submarinos AIP(como el tercer TR1700 a terminar de construir y misiles crucero desarrollados en Argentina que podrìan ser el vector ideal para desplegar nuestro futuro arsenal nuclear). Yo no lei a nadie hablando de provocar un conflicto nuclear para recuperar las Malvinas claro que es estùpido ¿ a quièn se le ocurriò eso?. Yo escribì que los Britànicos las trajeron a la guerra de Malvinas y las querìan usar contra nosotros detonando una carga de profundidad modificada en el continente y luego desistieron de ese estùpido y criminal plan. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
¿Debería Argentina desarrollar armamento nuclear?
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba