Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Historia Militar
¿Cuál fué el mejor tanque de la Segunda Guerra Mundial?
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="doctorgerman" data-source="post: 1003055" data-attributes="member: 3265"><p>Viendo las grandisimas diferencias que hay entre lo que dicen escritores germanofilos (el Tiger II de frente es inmune a los IS-2, y ningun Tiger fue destruido por tanques) a lo que dicen los escritores rusofilos (un T-34 destruyo 3 Tigers).... mi pregunta es ¿alguien sabe en verdad que medida usa cada autor para describir la destruccion de otro tanque?</p><p></p><p>Mi duda parte de que tal vez, mientras para un autor germanofilo, la destruccion implica perdida total e irrecuperable (algo que el 88 de un Tiger lograba facilmente contra un T-34), no consideran como killmark que un T-34/86 impactara en las orugas de un Tiger y lo sacara de servicio, pero en condiciones de reparacion. </p><p></p><p>Otra cosa que tal vez se pasa por alto, sobre todo en esto del IS-2 vs Tiger, es que los rusos con su 122mm preferian usar la municion HE aun en funciones contracarros, ya que tenia suficiente potencia como para agrietar el casco y dejar fuera de servicio a un Tiger aun sin perforarlo.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="doctorgerman, post: 1003055, member: 3265"] Viendo las grandisimas diferencias que hay entre lo que dicen escritores germanofilos (el Tiger II de frente es inmune a los IS-2, y ningun Tiger fue destruido por tanques) a lo que dicen los escritores rusofilos (un T-34 destruyo 3 Tigers).... mi pregunta es ¿alguien sabe en verdad que medida usa cada autor para describir la destruccion de otro tanque? Mi duda parte de que tal vez, mientras para un autor germanofilo, la destruccion implica perdida total e irrecuperable (algo que el 88 de un Tiger lograba facilmente contra un T-34), no consideran como killmark que un T-34/86 impactara en las orugas de un Tiger y lo sacara de servicio, pero en condiciones de reparacion. Otra cosa que tal vez se pasa por alto, sobre todo en esto del IS-2 vs Tiger, es que los rusos con su 122mm preferian usar la municion HE aun en funciones contracarros, ya que tenia suficiente potencia como para agrietar el casco y dejar fuera de servicio a un Tiger aun sin perforarlo. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Historia Militar
¿Cuál fué el mejor tanque de la Segunda Guerra Mundial?
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba