¿Adiós a los FA-50? La espera por el caza supersónico para la FAA llegó a su fin

[Administrador]

¿Adiós a los FA-50? La espera por el caza supersónico para la FAA llegó a su fin

Hace poco, escribí sobre los FA-50 para la Fuerza Aérea Argentina, y sobre cómo urge incorporar un sistema de armas que pueda dar reemplazó a las unidades que ya cumplieron su vida útil dentro de la fuerza, para que la misma pueda cumplir con su función de proteger el espacio aéreo. Ante esta necesidad evidente, […]

La entrada ¿Adiós a los FA-50? La espera por el caza supersónico para la FAA llegó a su fin aparece primero en Zona Militar.

Leer más...

 

[Lanús Este]

Es algo que se veía venir por la situación.
Si esto hubiese sido uno o dos años atrás posiblemente se hubiese dado.
En el caso muy probable que vuelva el kirchnerismo, hay que decirle adiós a las incorporaciones. O como mucho alguna aeronave rusa o China de segunda mano en el caso de que estén muy cariñosos con la fuerza aérea, aunque lo dudo. Sin en 12 años no se hizo mucho...

 

[kamidos]

Típico de los políticos Argentinos, son pura chachara como decía un senador nuestro cuando Alfonsin y Caputo regalaron el Canal de Beagle a los Chilenos, son puro anuncios de intenciones pero en concreto nada, no se les cae una idea para nada que sirva para el país, eso si, tienen infulas de perpetuarse en el poder. Si hay algo que nadie puede quejarse, es si invierten en Defensa, ya que por el estado de abandono que tienen necesitan con urgencia que se tome una decisión para comenzar a solucionar las necesidades existentes. Y no es justificación por el estado de la situación económica de la nación, porque ellos lo generaron y este área no puede darse el lujo de postergarse.

 

[vizcacha]

Es algo que se veía venir por la situación.
Si esto hubiese sido uno o dos años atrás posiblemente se hubiese dado.
En el caso muy probable que vuelva el kirchnerismo, hay que decirle adiós a las incorporaciones. O como mucho alguna aeronave rusa o China de segunda mano en el caso de que estén muy cariñosos con la fuerza aérea, aunque lo dudo. Sin en 12 años no se hizo mucho...

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
El Ing MM, aún está en su función como Presidente de la República Argentina y tiene la potestad de firmar algún decreto, hasta la entrega del poder, la esperanza es lo último, que se pierde.-

 

[macielitus]

Típico de los políticos Argentinos, son pura chachara

Mas respeto! Hace poco más de un año atrás escuchaba al ministro de (in)defensa decir que ni en el corto ni en el mediano plazo de iban a incorporar aviones supersónicos... Así que está cumpliendo su palabra.

Saludos

 

[tanoarg]

me sorprenden realmente....ustedes creen que fue una chachara de los politicos??...osea una mentira de ellos?...o fue algo que ocurrio un domingo donde el poder politico actual a las 2359 horas de ese dia, se entera que perdio las elecciones, y 4 horas despues cuando se abren las bolsas del mundo, los extranjeros hicieron que la bolsa cayera un 60% las acciones argentinas y antes que se abra la cotizacion del dolar local, ya habia aumentado 15 pesos?.
realmente creen que fue una chachara...o fue un tema economico?
vamos muchachos.

 

[me262]

Lo que dice @kamidos es verdad, lo que dice @macielitus es verdad, lo que dice @tanoarg es verdad.
El FA-50 surgió de la habilidad comercial de los coreanos, con el guiño de Washington, a la FAA les encantó, con un MinDef que dijo hasta que se le acalambró la lengua que no necesitábamos aviación de caza y al ver que perdían la "bendición" en las urnas de la familia militar en general, salieron a "hacer algo" demasiado tarde.
Pero cómo siempre la ruleta sale en CERO para la Defensa, nuestro destino económico es implacable...
Cordiales saludos.

 

[Bipedo implume]

Miren el lado positivo. Para cuando el proyecto de compra se reactive ya va a tener integrada la lanza para reaprovisionamiento en vuelo, mas armamento y cualquier otra cosa que reclamen los foristas.
Decepcionados Saludos.

 

[macielitus]

me sorprenden realmente....ustedes creen que fue una chachara de los politicos??...osea una mentira de ellos?...o fue algo que ocurrio un domingo donde el poder politico actual a las 2359 horas de ese dia, se entera que perdio las elecciones, y 4 horas despues cuando se abren las bolsas del mundo, los extranjeros hicieron que la bolsa cayera un 60% las acciones argentinas y antes que se abra la cotizacion del dolar local, ya habia aumentado 15 pesos?.
realmente creen que fue una chachara...o fue un tema economico?
vamos muchachos.

Para mi era en gran parte cháchara. Sino no puedo entender cómo llegaron a las PASO con el avión caaaaaaasi comprado. Jugada parecida a 2015, donde tenían "toda la voluntad" de comprar un avión, pero en un acto de "altura política", le dejaron la decisión al siguiente gobierno.

Éste gobierno dijo que no iban a incorporar aviones supersónicos en el mediano plazo. No había dinero. Y un año después estaban coqueteando con la casa militar a ver si traían un caza supersónico o no. Juuuuuusto en medio de las elecciones.

Recuerdo que el día de las paso, a eso de las 4 de la tarde (antes de ir a votar) pregunté por el foro que pasaría con los FA-50 si al gobierno le iba mal en las PASO. Se me dijo que el resultado político no debería importar, y con mucha razón. Si hay voluntad política, el resultado de una elección no debería influir para nada. Pero no. Se frenó todo. No fueron los 2500 puntos de Riesgo País que frenaron la operación. No fue la caída de la bolsa. Fue una decisión política, porque al parecer los avioncitos no impactaban en los votos como ellos pensaban. Lamentablemente.

Y finalmente, la cuestión de la caída de la bolsa... Entiendo que la salud económica de Argentina hoy es idéntica a la de antes de las PASO. Estamos quebrados, en un default en puertas. Exactamente igual que antes de las PASO. No cambió sustancialmente nada en las arcas del estado ni en la perspectiva económica nacional como para frenar la compra.
La cuestión de las bolsas tiene que ver con las expectativas a futuro... y con un Fernandez con dichos aplomados, las bolsas parecen recuperarse. En medio, la economía argentina sigue igual de enferma.

Así que entiendo que lo de los FA-50 fue una linda jugada, en gran parte cháchara política, en menor medida voluntad real... quizá y solo quizá, si MM ganaba las PASO holgadamente avanzaban con la compra.

saludos

 

[tanoarg]

Para mi era en gran parte cháchara. Sino no puedo entender cómo llegaron a las PASO con el avión caaaaaaasi comprado. Jugada parecida a 2015, donde tenían "toda la voluntad" de comprar un avión, pero en un acto de "altura política", le dejaron la decisión al siguiente gobierno.

Éste gobierno dijo que no iban a incorporar aviones supersónicos en el mediano plazo. No había dinero. Y un año después estaban coqueteando con la casa militar a ver si traían un caza supersónico o no. Juuuuuusto en medio de las elecciones.

Recuerdo que el día de las paso, a eso de las 4 de la tarde (antes de ir a votar) pregunté por el foro que pasaría con los FA-50 si al gobierno le iba mal en las PASO. Se me dijo que el resultado político no debería importar, y con mucha razón. Si hay voluntad política, el resultado de una elección no debería influir para nada. Pero no. Se frenó todo. No fueron los 2500 puntos de Riesgo País que frenaron la operación. No fue la caída de la bolsa. Fue una decisión política, porque al parecer los avioncitos no impactaban en los votos como ellos pensaban. Lamentablemente.

Y finalmente, la cuestión de la caída de la bolsa... Entiendo que la salud económica de Argentina hoy es idéntica a la de antes de las PASO. Estamos quebrados, en un default en puertas. Exactamente igual que antes de las PASO. No cambió sustancialmente nada en las arcas del estado ni en la perspectiva económica nacional como para frenar la compra.
La cuestión de las bolsas tiene que ver con las expectativas a futuro... y con un Fernandez con dichos aplomados, las bolsas parecen recuperarse. En medio, la economía argentina sigue igual de enferma.

Así que entiendo que lo de los FA-50 fue una linda jugada, en gran parte cháchara política, en menor medida voluntad real... quizá y solo quizá, si MM ganaba las PASO holgadamente avanzaban con la compra.

saludos

Es muy simple titan...no se puede desembolsar 400 millones a pagar en 10 años, cuando el dolar sube 15 mangos, tenes una crisis economica por la opinion del exterior, la bolsa argentina en el exterior cae 60%, y standard & poors dice ANTES QUE HABRA EL MERCADO DE BOLSA NACIONAL que el riesgo pais se te va 500 puntos arriba de un saque.
guste a quien le guste....y pese a quien le pese, durante esta gestion se adquirieron
4 bell 412
4 pampas 3 0km
12 texan
8 tecnam
5 sem
y en solo 3 años.... no pasa por "los politicos", pasa por la economia...esta vez.
y te comento...yo todavia no puedo dar por muerto aun el tema.

 

[Numantino]

Creo que es una pena. Ojalá la orden de compra se hubiera dado hace dos años. Con el FA 50 Argentina podría haber iniciado la reconstrucción de sus fuerzas aéreas en espera de tiempos mejores para aumentar su número (con reaprovisionamiento en vuelo), sustituyendo a los A-4 y optar también por un escuadrón reforzado o dos de F 16 libres en el mercado.
Creo que el FA 50 era el primer paso de un programa similar.
Confío que Argentina salga pronto de sus dificultades económicas y, en el tema que nos ocupa, que se ponga fin a colocar a las fuerzas armadas en el ultimísimo lugar de las prioridades del país. Esto costará, la inercia de las últimas décadas juega en contra pero habrá que tener fe.
Ánimo y saludos.

 

[vizcacha]

Hay que reconocer, que el mayor ingreso de divisas a nuestro país es producido por la venta de productos agro ganaderos, y el clima a 10 años para una financiación, no se puede establecer
La venta de productos industriales que estarían en segundo término, no alcanza para cubrir cuando nuestros campos no producen, no exportan.

Es solo mi humilde opinión, quien garantiza que tengamos las divisas para adquirir material bélico en general, con financiamiento a diez años. Tomar se puede tomar pero no se si están dadas las condiciones para tomar crédito y las empresas pretendan cobrar, y ....... como seguimos $$$$$, y esto es valido para todo, no se cuanta leche puede dar Vaca Muerta (bovino obito), dudo dudo y dudo, que nos podamos embarcar en compras mayores para recuperar capacidades bélicas perdidas, por un largo tiempo,
A menos que se despierte la industria armamentística argentina que hay que equipar, para producir,

 

[Lanús Este]

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
El Ing MM, aún está en su función como Presidente de la República Argentina y tiene la potestad de firmar algún decreto, hasta la entrega del poder, la esperanza es lo último, que se pierde.-

Eso en caso de que le interese la fuerza aérea.
Quiero creer que en ese caso ya se hubiese hecho efectiva la compra hace unos años atras

 

[kamidos]

No hay interés y mucho menos voluntad política. Triste pero real, no importa quien este en el gobierno, la decisión siempre es la misma, postergar y perder capacidades. No le falto el respeto a ningún presidente porque son todos iguales en este área.

 

[J.L.]

Parece que recién en estos dias se le devolvieron al MDA los terrenos de Tandanor que tienen un valor de más de 500 millones de dólares, por ahí hay un cambio antes de las elecciones , al aparecer los valores que el ministro dijo que iba a usar para comprar el avión supersónico a la FAA , puede ser que se renueven las negociaciones sobre el FA-50.
https://www.clarin.com/politica/con...aloza-privatizacion-tandanor_0_SyaBV8luX.html

 

[HernanSCL]

No hay interés y mucho menos voluntad política. Triste pero real, no importa quien este en el gobierno, la decisión siempre es la misma, postergar y perder capacidades. No le falto el respeto a ningún presidente porque son todos iguales en este área.

El escenario financiero con falta de divisas (dólares) en el mercado y medidas de restricción tomadas ante su escasez, dificulta aún más el acometer la compra hoy.

Es proporcionalmente hoy más caro que antes, el esfuerzo es mayor. Para obtener cada dólar para pagar la compra, tienes que sacrificar más pesos argentinos que hace unos meses.

La ventana se cerró...

 

[vizcacha]

Eso en caso de que le interese la fuerza aérea.
Quiero creer que en ese caso ya se hubiese hecho efectiva la compra hace unos años atras

Cambia todo, cambia

 

[kamidos]

El descalabro del dolar se generó en los últimos meses de este gestión, por lo cual tomo esa iniciativa de compra como una simple declamación, carente de voluntad política de hacerlo. Si no lo hubieran realizado antes de dejar este período de gobierno.

 

[tanoarg]

El descalabro del dolar se generó en los últimos meses de este gestión, por lo cual tomo esa iniciativa de compra como una simple declamación, carente de voluntad política de hacerlo. Si no lo hubieran realizado antes de dejar este período de gobierno.

titan, entiendo perfectamente que podes tener una simpatia politica o una decepcion partidaria....todos en mayor o menor medida estamos igual....pero justamente, lo que decis no es asi....en los ultimos 3 meses anterior de las paso, no solo el dolar estaba tranquilo, sino que la inflacion estaba en descenso....el salto de 15 mangos se origino por la vision del exterior frente al nuevo futuro gobierno.
esta es la tapa del diario el dia sabado anterior a las paso.
marca una suba de la bolsa del 8%, un riesgo pais de 860 puntos y un dolar de 46 chirola estable....

esta es la tapa del diario del dia martes, que refleja lo que ocurrio el dia lunes anterior, osea el dia "despues" de las paso.
el dolar a 57.30, el riesgo pais se fue a 1500 (osea 700 puntos mas...casi el doble), la bolsa cayo un 37%, mientras que en wall street cayo un 60% los valores argentinos....casi todo esto (dolar, wall street, y riesgo pais) ocurrio antes de las 10 de la mañana del lunes....osea, antes que la calesita financiera argentina empiece a funcionar....osea...argentina no habia hecho nada distinto de lo que habia pasado hasta el viernes...ABSOLUTAMENTE NADA!....y la situacion economica exploto por la eleccion de un mandatario....no mas.

la economia que llevo el gobierno fue mala....desde muchos puntos de vista....pero hubo un quiebre con las paso....pese a quien le pese.

 

[macielitus]

Tano... Ya estábamos querados mucho antes de las PASO. El avión de paga en dólares (que no tenemos ni producimos), así que la bolsa, la devaluación y la inflación son variables menores a la hora de tener divisas para comprar un caza.

La realidad es que el gobierno dependía de cómo le iba en las PASO para seguir adelante con el caza. Y al perder estrepitosamente, prefirió centrarse en lo que los anuncios oficiales mostraron.

Saludos