Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="andres_aviador" data-source="post: 797923" data-attributes="member: 227">En el contexto sudamericano, y teniendo en cuenta las diferencias sociales que hay en Chile, es llamativo que se invierta en defensa en esas proporciones. No digo que esté mal, pero es irregular. La mayoría de los foristas lo atribuyen a una cultura superior de la sociedad en materia de defensa, a una mejor política económica, a una superación de la dictadura, etc.,etc. Yo no niego que haya parte de verdad en ese planteo, pero la verdad de fondo es otra, Chile se arma porque tiene conflictos latentes con Perú, y esos 130 años de paz que decís, son 130 años de paz armada. Simplemente ilustro el hecho de que más allá de las cosas admirables que tiene Chile, las armas son para la guerra, y de eso se trata la mini-carrera armamentista.Por supuesto que tenía que mentir, su gobierno tenía una política que priorizaba las diferencias con Argentina por sobre la intervención de potencias extranjeras en la región, pero no veo nada de ofensivo en calificar eso de &quot;servil&quot;, por lo menos no veo cómo puede ser ofensivo para los foristas chilenos, a menos que ellos también compartan esa política.</blockquote>

[QUOTE="andres_aviador, post: 797923, member: 227"] En el contexto sudamericano, y teniendo en cuenta las diferencias sociales que hay en Chile, es llamativo que se invierta en defensa en esas [B]proporciones[/B]. No digo que esté mal, pero es irregular. La mayoría de los foristas lo atribuyen a una cultura superior de la sociedad en materia de defensa, a una mejor política económica, a una superación de la dictadura, etc.,etc. Yo no niego que haya parte de verdad en ese planteo, pero la verdad de fondo es otra, Chile se arma porque tiene conflictos latentes con Perú, y esos 130 años de paz que decís, son 130 años de paz armada. Simplemente ilustro el hecho de que más allá de las cosas admirables que tiene Chile, las armas son para la guerra, y de eso se trata la mini-carrera armamentista. Por supuesto que tenía que mentir, su gobierno tenía una política que priorizaba las diferencias con Argentina por sobre la intervención de potencias extranjeras en la región, pero no veo nada de ofensivo en calificar eso de "servil", por lo menos no veo cómo puede ser ofensivo para los foristas chilenos, a menos que ellos también compartan esa política. [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina