Resultados de búsqueda

Es que no hay una "versión oficial", porque la ARA nunca sacó una historia oficial del conflicto (como si lo hizo la FAA y el EA). Lo más parecido es "No Vencidos", el libro del CL Mayorga, que está realizando en base a los informes de la COAC, pero tiene el enorme problema que la confrontación...

Si, eran las corbetas francesas.

Porque hasta que no graficaron todo en una carta...creían que llegaban.

Si si, Tracker voló siempre nocturno. Por eso el tema de los "Buhos".

Hace unos años estuve en una presentación reservada de un piloto naval que estaba en el POMA. Me invitaron porque había conseguido las bitácoras de los dos portaaviones británicos. Había graficado las derrotas de ambas flotas en una carta y quedaba más que claro que los alcances no daban cuando...

No llegaban. La flota británica se había retirado con el primer contacto.

Nah, somos Batman y Bruno Diaz.

A Carrier at Risk es la versión ampliada, ilustrada y (algo) corregida de "Tras los submarinos". Yo tengo los dos.

Fotos no se podían sacar en la época, pero está documentado que parte del buque fue afectado y que fue reemplazado del casco. En el foro, en algún lado, está.

No, no salieron los Tigerfish de los tubos en el Onyx, por problemas de baterías. Lanzó finalmente Mk.8 su comandante. El resto es lo que puse, la idea argentina de lo que podría suceder era una, la realidad era otra. slds,

Terrible...

Por doctrina la distancia de lanzamiento son unas 1500 yardas, con salva de 3 torpedos (con diferencias de 1° - proa, centro, popa) para un blanco de un tamaño de un crucero. A mayores distancias los errores se hacen mayores, por lo cual el alcance efectivo no es lo mismo que el alcance máximo...

Te lo voy a simplificar muchísimo, pero muchísimo, solo con un dato. Ni el Spartan ni el Splendid, únicos submarinos que podrían haber atacado al portaaviones (ya que el Conqueror estaba desplegado al sur y los demás no habían llegado) tenían capacidad antisuperficie salvo con torpedos Mk.8...

Es mi opinión si. También la comparte el comandante del HMS Spartan. Lo puso por escrito luego de la guerra.

No. Estoy sacando una conclusión luego de haber tenido conocimiento de documentos de primera mano de: 1) Reglas de empeñamiento. 2) Análisis de performance de torpedos Mk.8 y Mk.24. 3) Disponibilidad de armas de cada submarino en el teatro de operaciones. 4) Limitaciones de las computadoras de...

Que no podría aseverarse?

Ni. Para los submarinos nucleares que lanzaban torpedos filoguiados de performance perfecta a 16 mil yardas, nunca exponiéndose apéndices y se movían a 30 nudos, a la vez que recibían información satelital en tiempo real, no había ninguna contramedida. Con el diario del lunes, esos submarinos...

Es todo una movida de "La Ardilla" para que sigamos comprando el equipo ahí. Si sale la ley, nos lo tendrían que proveer y se funden. Pensalo...

Felicitaciones a la FAA en este día para recordar!

Guerra Submarina en Malvinas: como supo el HMS Conqueror donde estaba el ARA Santa Fe? Lo comparto aquí, es la nota de Infobae que se compartió en otro lado, pero con dos agregados más que interesantes. Slds!

Gracias a todos por los comentarios sobre el artículo! Saludos,

Gracias! La tripulación del TC-68 es la que informa haber divisado un posible submarino, en la posición / hora coincidente con la del HMS Conqueror. Slds!

https://www.facebook.com/reel/298332796397704

https://ipneditores.com.ar/malvinas/?mpage=2 Está el de Sergio Robles publicado. O llamá al local, algunas veces tienen libros en stock, pero no están en la página.