Resultados de búsqueda

hernan, ud tiene la posta?. Un mes dice ud?

Si hicieran eso lo unico que lograrian seria enojo general. Ahi si que se quedan sin kiev. Como lo veo ya esta... Salvo una intervencion armada OTAN es imposible que recuperen lo perdido.

No creo que GE delegue mantenimiento en SAAB... Igual la relacion de GE con SAAB debe ser distinta de cualquier pais con GE...Deben tener firmado alto contrato especificando costos, tiempos, transportes etc etc.

Es cierto, que lindo seria contar con un monomotor ruso con toberas orientables.

Snake, ya sabemos su opinion del FC1. Que le parece el J-10B?.

Si el FC-1 es comparable al F16 block 50-52 como puso Snake quiero creer que el J-10B debe ser un poco superior.. Con lo cual a primeras luces es una excelente compra. Ojala se de.. Material nuevo y sin depender de algunos "amigos". El eje del poder mundial se esta desplazando y no nos podemos...

Pero....... Nosotros somos Major non-NATO ally..... Somos OTAN Friendly.... O no lo somos?

Generalmente esos acuerdos son end if... o sea.. solo usuario final salvo............ Ej: Por x causa china se tira para USA y les quieren vender un AL 31 junto a un avion. No podrian.

Ojala. Al ser un motor ruso ellos no tendrian poder de veto?. Se ve muy interesante esa turbina. 500 kg menos que la GE F110 del F-16 con un poco mas de empuje.

En el hipotetico caso que nos vendieran el J10B.... Con que motor vendria?.

Papa.. Lo que es la flota del norte!!

Ojala sea asi Snake, Ojala me equivoque.

Yo creo que con esta gente, tan poco preparada, es lo mismo un tren, un caza o tractor. No conocen ni les debe importar las diferencias. Fijate lo que paso con los trenes.. De buenas a primeras los compraron. Fijate lo que paso con el Sonnme, tambien.

Pero derru.... No se que te asombras si siempre fue asi. Cuando un gobierno sabe que no llega, se va asumiendo deudas, llenandose los bolsillos y jodiendo al sucesor. Esto no es nuevo. Si bien el costo de 39 palos por cada FC-1 esta bien, hay un monton de costos asociados que tambien se deberan...

Derru, hay al menos 943 millones de razones!!

Huuuu te mataron joako!! ajaj

Parecen tanques auxiliares.

No, 1 ft3 son 0.0283168 m³

Basicamente es interferencia radiolectrica. En lo que se refiere a un radar, por ejemplo, se emiten varios pulsos que pueden ser continuos o variables segun el modo, se emite y "se espera" el retorno de la señal reflejada. Entonces basicamente se remuestrea la señal dado que es muy dificil...

Tambien depende MUCHISIMO de la antena. Por ejemplo, 5W con una yagui de 1/4 onda pueden ser menos que 1 watt en una direccional de 7 u 9 elementos. Tambien el cable es un factor importante. Si tenes un torre alta y un cable de m,,,, vas a perder un monton.

no, no es tan asi. Hay frecuencias que siguen la curvatura de la tierra, otra van rectas y otras usan reflexion ionosferica. Tambien depende el modo de transmision. No es lo mismo AM, FM o CW por citar ejemplos. Con el avance del procesamiento digital de señales es mas facil enviar señales mas...

Vizcacha... eso tenia 10 MEGAS de RF... Es bestial... La maxima potencia que se puede instalar en Arg en AM son 0.1 MW.

Uff, tu comentario me hizo acordar al pajaro carpintero ruso, ese es un lindo chiche ruso.

Recién leí la nota de cancillería donde dice básicamente que lo que dice USA es una pavada. Por mas que así sea... hace falta decirlo?. Este timerman es un impresentable.

Como relacion peso-potencia-espacio pondria un wankel pero dado que la durabilidad es menor, los mecanizados y el porteo son dificiles me tiraria a un 4t convencional. Digamos por ejemplo un Motor de R1 "desinflado". Como es un UAV sencillo deberia ser un aspirado. Un motor de 80kg con 70Hp...