Resultados de búsqueda

Ojo con esos "pajaros"...ya nos mintieron antes y al final hay ootra vez uno a uno + default

Ok Fede, no te voy a discutir eso...coincido Y...si...pero ante estos "problemas" siempre esta la opción Israeli (mas cara...claro) Hoy el Alca es una opción mas viable, aunque no para todos (por los vetos desde USA...ej Bolivia) y...no niego que el ALCA sea un buen avión, de hecho es...

Entiendo tu planteo Fede, pero creo que son aviones con concepción diferente, si bien el origen del Su-34 fue como la versión de Entrenamiento del Su-27, al final termino siendo el futuro reemplazo de los Su-24 como avión de ataque todo tiempo en la Fuerza Aerea Rusa...pero retornando al COAN...

Coincido en todo El Su-34 te da la capacidad de Ataque Naval que hoy dia la ARA no posee por la falta de un CV, la misma hoy esta condicionada a los Orion, SH3 y los SUE remanentes...no se 12 pero 6 serian mas que aceptables en la ARA, quizá otros 8/12 Su-34 en una "nueva "FAA" bajo el esquema...

Optaria por el JF17...y tambien mirar un poco por ahi...algo va a aparecer...biuhhhh

Xacto...y los planteos con el "no se puede" no son para nada bienvenidos en una sociedad que desea salir del pozo

No van a venir F-16 (la FAA no los quiere, prefieren F-18 idem ARA), por otro lado seguiríamos condicionándonos como los A-4AR

Justamente...pregunto yo...suponiendo claro...si los Argentinos fueramos un pais lleno de craneos intelectuales (o inteligentes)...¿con que los defendemos?...¿telepatia?

Ok...Coincido con las opciones salvo F-16, el resto sep

Estimado...Educacion, Salud e incluso Seguridad ya poseen mas del 80% del presupuesto anual en todos los años...por ende me friega cuando alguien aduce que el dinero de las FFAA podría destinarse para esto o aquello, ya que, por mas que les suban el presupuesto un 100% a los Ministerios...

Esta es la parte que me pongo verde...¿es que no hay criterio de transporte medio en la FAA?...aun especulan con LADE cuando deberian pensar en un avion idoneo del tipo Alenia C-27J Spartan o CASA C-295 con rampa trasera y capacidad para tropas y vehiculos...la verdad cada vez les entiendo menos

Si, eso tambien sucedio y al final perdieron (en la US Navy), contra el T-45 Goshawk de McDonnell Douglas... Nuuu...no des ideas

risaexrisaexrisaex

En realidad la filmación (la camara solo enfoca hacia adelante), muestra como que el Ruso se interpone en el camino del F-16...fijate que los datos del navegador en el HUD no varían hasta que el F-16 debe desviarse

Ok MAC, los datos que tenia de los CASA 101 CC y DD los saque hace mucho de la revista Interavia y Tecnologia & Defensa...puedo estar equivocado, pero estos aviones existen y son Españoles

Sep...pero según vi en el video dos veces tuvo que desviarse el Noruego, sino chocaba al Ruso...mmmmhhh

¿El Oso chequea las defensas de la OTAN?

Ok...va mi ultimo OT La version de Chile era la C-101BB y la C-101CC (de años anteriores al 85) la DD se aplico por modificaciones que Chile hizo en la CC (y España vio que estaban buenas), incluso el Hawk Ingles tambien fue posterior y salio para competir con la versión DD de CASA (cuando se...

¿Wiki?...uf...fijate en que fecha llegaron los F-18

Nop...los CASA ya estaban equipados...¿los pampa?...en fin, ya sabes :oops:

Nop...los CASA C-101DD son los que fueron modificados alla por el 1985/86...España nunca conto con BAE Hawk

Nuuuu....no gracias...tienen mas problemas que el Raptor, y al parecer algunos aun sin solucion...(pero acepto las LCS :D)

¿El vuelo del Intruder?...ja ja ja

Igual de 2.000 km por hora a los 300 km por hora de un helo...no hay mucha rapidez que digamos, digo comparando con un jet militar

Claro...¿que tal andara contra un Tifon?...:rolleyes: -:(- :confused: BanheadBanheadBanhead