Resultados de búsqueda

El S-300 PMU-1/2 tiene una capacidad relativa antimisil. Como son VLS, pueden actuar en situaciones de saturacion, osea, pueden batir el avion y el/los misiles, a mas distancia, fuera de interferencias.

Hummm...adonde le habran metido la pertiga para repostaje en vuelo???

Los chinos se llevan una docenita para Quedar bien", los desarman y copian as cosas que quieren y se las incorporan a su desarrollo propio y listo. Los rusos me parece le pifian al ofrecerles helos de ataque. Deberian haber aprendido del caso "Su-30".

No se. Pero, si de helos hablamos, como dije en otro post, Argentina, el EA propiamente, carace de unidades especializadas en tres sectores principalmente. El ataque. El CSAR. El transporte medio/pesado. KF-86 el AS-532, la foto que posteaste es justamente una unidad CSAR Si...

Me parece que el Hercules para el EA es medio como que demasiado. Si de helos hablamos. El EA carace de tres sectores, que hoy son muy importantes: El de ataque, el de CSAR, y el de transporte pesado.

Ciudadano israeli no importa su etnia o religion??? Entonces podrias explicarme porqué los israelies musulmanes no puede accder a ciertos puestos administrativos ni militares. Ni siquiera tienen una formacion educativa similar?

Es facil Esteban...todos aquellos que resalten un nacionalismo desmedido y que se transforman en fundamentalistas...Es decir TODOS...TODOS SON ***...en este conflicto. Aca el daño lo hacen los gobiernos, las instituciones, las organizaciones. ¿Quien sufre?...la gente, de los dos lados.

Que, Tesla no es una banda de rock??????? desvariados saludos:D

Que feo palo para EEUU.

Los Orix no estan basados en el Super Puma?:confused:

Mendo estas confundiendo las cosas. El A-4Ar puede estar basado en un avion de 50 años de antigüedad. Pero posee motor, celula y avionica de años posteriores. El B-52 es igual de viejo y va a volar nada menos que para la USAF unos cuantos años mas. Por otro lado no es un avion...

Ni a palos.- Es el ultimo cazador aire-aire de la historia, un bicho condenado a la extinsion. Jamas un bombardero. Fede o no te entendi o hay algo que se me escapa. Estrategico: Nuclear. Tactico: Convencional. Si un bicho de esos fuera vendido, seguramente solo iria con armas...

Con el hambre que tengo por un nuevo SdA, ya miro con cariño a este avion:cool:

Vira mejor que muchos aviones del barrio. Sin bombas ni depositos y con el ARG-1 + AMI-9 se hace respetar. Tiene capacidad de ataque todo-tiempo. Los A-4M fueron construidos a finales de los 60, o principios de los 70.

Jedi, el F-4 fue mi primer gran amor. Pero me abandono por otros (nuestro administrador)..........Hoy mi amor es el Su-30....sin dudas. Yo amo el Sukoi, pero el mas lindo por siempre va a ser el fantasma.:cool: PD: Hermosas fotos del amor de mi vida PD: Los saludos seran dados a la brevedad

EL MAS LINDO DE TODOS LOS TIEMPOS!!!!!!!!!!!!!!

F-4U, tuvimos al menos en la ARA DONDE ESTAN???

El Su-34 diria que es un bombardero tactico pesado. al menos con las armas que podrian llegar con un bicho asi.

Se nota que en el gobierno los funcionarios tiene un patio muy grande en su casa............... PARA PODER ENTRENAR PARA SER LOS MEJORES ********* DEL BARRIO

Herr André y el Kamarada Hernan???? eine explosive Kombination :D :D :D

Tu-22M3.......ñam ñam:cool:

Sigo con el mix de UH-1Y y AH-1W Aunque me gustaria que nos dieran alguna pista un poco mas orientadora hacia si se trata de aeronaves de ala rotatoria o fija.

Yo optaria por el azul o el negro, con bandera. MODELO 8

Para XL por favor, en negro o en azul, se elija el modelo que mas nos guste claro, me gustaron todos. Pago a contrareembolso:)

Si, por su puesto Compass, no estoy refuntado lo que decis. Solo hablaba desde el presente, donde las uniodades especiales argentinas tienen una preparacion de primer orden. Respecto a 1982, basta con ver la foto de los marines rendidos caminando, custodiados por un buzo tactico argentino...