Resultados de búsqueda

Realmente la pregunta esta hecha un desastre, sin la mas mínima idea de lo que se esta hablando. Si te estas refiriendo a las Ca(s) de Cdo(s) 601 y 602, ya te han dado respuestas, yo te diria que para llegar a eso, primero trates de ingresar al EA. Gracias Lacigarra por la aclaracion.

Nuestros políticos deberian trasladarse para cumplir con sus funciones en los TAM del EA y los aviones de combate de la FAA........en seis meses, estaria el parque renovado completamente con unidades 0 km.:nopity::yonofui:

Muy buenas fotos Jose Luis. Gracias

Una solucion simple como esa deberia estar implementada en todos los modelos de dotacion. El ahorro de no haberlo hecho es insignificante.

Si, se pretende todo eso, pero cuando no te largan la guita tenes que elegir. En el tema de resolver nuestros problemas de defensa, siempre volvemos a las fuentes, o sea, la guita. No es que no se quiere tener algo semejante a tu propuesta, simplemente, no lo van a costear, al menos a la...

Definitivamente es y debe ser asi Gabino amigo, de lo contrario no habremos aprendido nada.:grouphug:

Gracias Mi caboteniente Mayor. jejejjeeeeeeee:smilielol5: La verdad que Infanteria sin Apy de Artilleria es como un traje sin botones.:sifone:

Que buenas expliquetas. Y eso en parte reivindica el trabajo hecho por nuestros venerables 105 mm y 35 mm Gracias

A mi no me quedo claro lo del cambio de motor (por ahora lo dudo!´), por lo demas todo lo que dijo Jorge es lo mismo que pude hablar con gente calificada. Sobre los LEOs II, ciertamente serian el complemento ideal, pero la realidad por ahora dice que no puede ser, al menos sin un desembolso...

El cañon va a ser 105, ya esta dicho y no creo que haya vuelta atras, ademas con una municion buena y sistema de punteria nuevo sus capacidades van a incrementarse bastante.

Van a llamar a los artilleros retirados y que laburen gratis:sifone:

:grouphug::yonofui:

OK, se puede decir que cumplen los requerimientos entonces.

Bueno, yo apuesto ( en realidad deseo) a que se de curso a una versión max, no sea cosa que terminemos como con los requerimientos para el Pucará D y le fueron quitando cosas hasta quedar solo con la pintura nueva y la rueda delantera porque el resto se iba de presupuesto :yonofui:

Me gusta para los VCPC.

Estos tienen tanto techo de servicio como los Lama ??

Segun comentó alguien, se estarian protegiendo del bombardeo de los buques desde el SE. Digo: ¿ No se podia tumbar al fotografo con un Blow Pipe ?

Y el Jefe nuevo....¿ va a leer el foro, o no lo conoce ???:yonofui:

Interesante detalle Gabino. Si conocia el relato de Visozo sobre una aproximacion que realizó coin su Sec haciendo movimientos como si feuran un grupo de ovejas para que tal vez.......marque eso y confunda al posible radar Eno que los estuviera siguiendo. No estuvo mal ehh...

Es justo lo que dije, pero...........categoria de Tanques Principales de Batalla ?

Recién se prendió el fuego para que hagan el asado, si se apura, se arrebata. Todo requiere un tiempo, no esperen respuestas en una semana, tampoco en un mes....

La resuesta la dió un soldado profesional, asi que solamente quiero acotar que sus dichos corroboran lo que siempre digo: "hasta un trabuco es útil en el combate si quien dispone de ese medio sabe ubicarlo". En ese momento, el del combate, no tiene sentido quejarse para que provean lo ideal.

Bueno, yo creo que al menos en esto, se ha tomado una decisión y se puede considerar que el primer paso "esta dado", ahora, debe ser continuo y concreto. Todas las caminatas comienzan con un paso. Estoy convencido de que tenemos la pasta que hace falta para dejar al TAM a la altura de los...

No se maten que esto termina pronto....a los monos solo les importará el mundial y en ese lapso de tiempo pueden llagar a pasar, aterrizar, cargar combustible y bailar Regaeton, que nadie le dará bola (salvo algunas excepciones), asi somos los argentinos lamentablemente.

¿ Quien es el responsable diecto de darles autorización para el vuelo? ¿se tiene que autorizar en cacilleria ?