Resultados de búsqueda

No sé... quizás cambien algunas cosas partir de ahora. Bahh... no hay nada que disculpar, yo me voy de boca muy seguido, pero porque estos temas me calientan la sangre. Felicidades a vos también. Beerchug

Hablando del Foudre... Créditos a Yamamoto-san.

Pero está mal eso; es inútil llorar sobre la leche derramada. Debemos analizar la cuestión de que era el paso diplomático y político correcto. Y en estas cuestiones siempre existen los riesgos de un aumento geométrico de la tensión, era esperable. Si calculamos que a cualquier cosa que hagamos...

Y cómo calificarías entonces el 707 libio, o el Vulcan que quedó en Brasil... ¿no son acaso también acciones arriesgadas contra un imperio? Está en el foro, pasa que no se donde, el affaire de los M-2000 peruanos. Y leyendo eso te das cuenta de algunas cosas. Y te repito APDSFS, mantengo...

No, no me olvido. Para nada me olvido; pero aquí el tema es Malvinas. Y Perú con ese dinero pudo adquirir los M-2000 que estaban a punto de quedarse en Francia...

Perú nos estafó... lisa y llanamente. Una cosa eran sus pilotos, dispuestos incluso a ir a la guerra, y otra sus gobernantes, que abusaron de nuestra necesidad.

Leete los comentarios de los lectores, mirá el primero, decime si no parece que lo escribió un argentino: eeeek

Si, leí bien... Decís que la Presidenta no ve la real dimensión de esto... y sí lo ve. Así tengas una gomera para defenderte, hay movimientos políticos que deben hacerse y no precisan las armas para ello. y baja un cambio al expresarte hacia a mí... ok? Yo no soy un nene para que me trates tan...

Consecuencias?... No te parece que hay cosas que no pueden negociarse???... te parece a vos que es lindo ver un barco con una bandera inglesa que diga "Fuckland" (lo pongo así a propósito), amarrado frente a Buenos Aires? Hoy, bajo la ayuda y la solidaridad de los paises del Mercosur y...

Hernan, mi ingles es muy pedorro y el traductor es un espanto... ¿me podrías decir mas o menos que expresa ese artículo?

Y qué es lo que te contaron?

Pero acá en ZM son MALVINAS como sea... --- merged: Dec 22, 2011 5:18 PM --- No no... para ellos es cuestión de orgullo. Después vendrá lo demás; pero que nosotros "unos indígenas" sigamos siendo fieles a nuestro reclamo, les duele.

Que manden todo... destructores, fragatas, submarinos... que naveguen lo que quieran, de arriba a abajo la zona de exclusión, que patrullen y pongan cara de malos... total... es su dinero... :D

Hacé click en el avatar del usuario... te aparece un cuadro con opciones... "iniciar una conversación"... solo los participantes de la charla lo pueden ver.

Dejen de matar aviones!!!

No no... 6 MiG-31 unidos por data link pueden (en teoría) coordinar una patrulla sobre toda la frontera oeste, sin necesidad de un AWACS. Por eso puse "ni con 6 MiG-31"...

Quizás la proa se alargó luego en un rediseño... quizás se pensó una proa que admitiese alguna defensa de punto... quizás los tanos están relocos!!!

No había notado ese detalle. :confused:

Los Mirage F-1???... los has visto bien??? Primero averigua por qué puse al MiG-31... :confused: No es porque lo quiera en la FAA...

Ni siquiera con estos...

No entiendo...

Obviamente es estimativo. Pero lo que es seguro es que a Japón el avión le va a salir mas barato que a cualquier otro clientes extranjero... Y hace dos años discutíamos la guita que puso Japón en el desarrollo, no investigó, simplemente les dio guita. Por algo era. Es solo una especulación.

Hummm... fijate la noticia de aviationweek: de 40 a 50 unidades, mas fábrica... 8.000 palos verdes. 8.000 palos / 40 = 200 palos por avión.

Yo tengo entendido que no llega a los 4.500 millones...

Acá hay un problema en la oración: No es "lo que le tiren"... sino lo que barajan ellos mismos, el que elige y evalua es la FAA, no el MdD. Hay looby en la cúpula de la fuerza; mas gustos personales que hacen peso.